Bitcoin versus Bitcoin SV: Qual é o verdadeiro Bitcoin? – As diferenças explicadas e a verdade revelou «Cryptolinks

O Bitcoin fraturou em 2017, levando à criação de Bitcoin Cash (BCH) e dividiu a comunidade em dois campos. Isso é confuso para quem se juntou à criptomoeda durante ou após 2017, especialmente com relação ao qual é o bitcoin “real”. Essa confusão foi composta ainda mais pela divisão do Bitcoin SV do Bitcoin Cash em agosto de 2018.

Atualmente, existem três criptomoedas que contêm a palavra ‘Bitcoin’ em seu nome entre os dez primeiros por capitalização de mercado!

Neste artigo, explicaremos as diferenças entre Bitcoin (BTC) e Bitcoin SV (BSV) E tente fornecer uma resposta sobre o que é o bitcoin “real”.

Primeiro, explicaremos como foi que poderia haver muitos ou mais de um ‘Bitcoin’ em primeiro lugar. Em seguida, explicaremos a história do Bitcoin, passando do white paper para seu estado atual – bem como o início do Bitcoin SV – e comparará as diferenças entre as duas criptomoedas. Por fim, passaremos a avaliar como determinar qual é o verdadeiro Bitcoin.

Bitcoin: Como pode haver mais de um?

Existem duas maneiras de criar um spin-off de bitcoin; um garfo de código ou um garfo duro. Por exemplo, o Litecoin é um exemplo de um fork de código, enquanto o BCH é um exemplo de um garfo duro. O Litecoin pegou o código do Bitcoin, mudou um pouco para que as transações fossem mais rápidas e baratas e criaram um novo bloco de gênese do zero. O Bitcoin Cash, por outro lado, usou um garfo duro ativado por mineiro para remover o Segwit do código do Bitcoin e distribuir BCH a todos os porta -bitcoin com uma proporção de 1: 1. Os titulares de bitcoin tiveram que tomar uma decisão de reivindicar seu BCH e o que fazer com ele. O bloco Gênesis de BTC e BCH é o mesmo, e espero que isso torne mais claro o que é um garfo difícil.

Os chamados garfos duros do Bitcoin são exibidos abaixo. É como o processo de mitose, uma cópia da rede Bitcoin e do histórico até um determinado ponto, e talvez alguns parâmetros ou o ambiente seja alterado para criar algo um pouco diferente.

História do Bitcoin

Bitcoin nasceu em 9 de janeiro de 2009 com o Bloco Gênesis e o papel branco foi lançado pouco antes do lançamento por alguém, ou um grupo de pessoas, que usou o nome Satoshi Nakamoto.

Ainda não se sabe muito sobre Nakamoto, mas ele liderou a implementação do Bitcoin até junho de 2011 pouco antes de Gavin Andresen ir à CIA para explicar o que era o Bitcoin e pouco antes do WikiLeaks começar a aceitar o Bitcoin para doações depois de ser forçado a sair do sistema financeiro tradicional .

É o momento de Nakamoto do projeto Bitcoin que acabou levando a muitas discordâncias no caminho técnico daqui para a criptomoeda. Após a partida de Nakamoto, um grupo de desenvolvedores recebeu a administração do projeto, que incluía Gavin Andresen, e outros – e acabou se tornando conhecido como Bitcoin Core.

Como administradores desse novo e digital dinheiro digital, havia visões conservadoras e essa experimentação deve ser mantida no mínimo no interesse de proteger esse novo, único e importante projeto.

A relutância em escalar em corrente e elevar a tampa do tamanho do bloco de 1 MB, conhecida como debate de tamanho de bloco, bem como questões de censura na Canal Reddit principal do Bitcoin – R/Bitcoin – Começou a acionar uma cunha entre “pequenos bloqueadores” e “grandes bloqueadores”. Além disso, a equipe central do Bitcoin parecia impedir ativamente implementações alternativas do Bitcoin – como o BTCSuite – que foi rejeitado e forçou um grupo de desenvolvedores a criar uma nova criptomoeda, Decred. Da mesma forma, o Bitcoin Core estava muito desconfortável com o edifício de contraparte no topo do Bitcoin Blockchain, restringiu a contraparte de construir no Bitcoin em 2014 e levar indiretamente à criação do Ethereum.

Todos esses eventos fizeram com que as pessoas se sentissem como se o desenvolvimento do Bitcoin estivesse muito centralizado, pois um grupo de pessoas poderia determinar o que deveria e não ser adicionado ou trabalhado. Esse sentimento foi galvanizado quando o Segwit, abreviado para testemunha segregado, foi ativado por meio de um garfo macio no Bitcoin durante 2017.

A questão do Segwit era muito controversa para a comunidade Bitcoin, pois removeu as assinaturas dos dados de transações do Bitcoin e originalmente seria incluído como um compromisso para grandes bloqueadores, juntamente com um aumento para um tamanho de 2MB. No entanto, apenas Segwit foi em frente e os grandes bloqueadores da comunidade sentiram a necessidade de se afastar do BTC e iniciar o Bitcoin Cash.

História do BSV

A visão de Bitcoin Satoshi (BSV) se dividiu do Bitcoin Cash e foi liderado por Craig Wright, Jimmy Nguyen e Calvin Ayre, de Nchain e Coingeek, respectivamente. A brecha foi causada por duas grandes desacordos.

Em primeiro lugar, o Bitcoin SV procurou apelar para aqueles que queriam um tamanho maior de 128 MB e uma escala na cadeia mais radical, enquanto o restante do movimento de caixa Bitcoin liderado por Roger Ver e Jihan Wu-conhecido como Bitcoin ABC (tampa de tamanho ajustável ) – Tamanhos de bloco preferidos de 32 MB.

Em segundo lugar, as alterações no script Bitcoin – quais transações de bitcoin de código – forçaram o movimento BCH a Splinter. Em agosto de 2018, o Bitcoin ABC introduziu dois novos códigos de operações nos scripts em dinheiro do Bitcoin, conhecidos como Op_checkdataSig e Op_check dataVifify, com um garfo duro. O que esses códigos de operações fizeram em vigor foi introduzir uma funcionalidade semelhante aos contratos inteligentes, permitindo que as transações verifiquem e validem a assinatura em uma mensagem externa, proveniente de uma fonte de dados ou Oracle confiável.

No entanto, para alguns apoiadores de Bitcoin Cash, essa mudança não fazia parte da visão original de Satoshi Nakamoto e eles queriam um bitcoin que serviu à visão original. Como resultado, o Bitcoin SV se afastou do Bitcoin Cash para remover esses códigos de operações e escalar uma cadeia de maneira mais agressiva. O Bitcoin SV também reativou dois códigos de OPC, que foram originalmente adicionados pelo próprio Satoshi, conhecido como OP_LSHIFT e OP_RSHIFT.

A divisão foi o resultado eventual de uma série de “Hash Wars”, onde a BSV e a BCH disputaram o nome Bitcoin Cash e Ticker BCH nas trocas e usaram seus recursos para cometer hashpower em suas respectivas cadeias. O BCH acabou vencendo até o final de novembro de 2018, obtendo o nome de Keep the Bitcoin Cash e Ticker em trocas, enquanto a outra cadeia se chamava Bitcoin SV.

A reivindicação de Craig Wright ao apelido de Satoshi Nakamoto

Como estamos falando de BTC contra o BSV, precisamos mencionar a reivindicação de Craig Wright ser Satoshi Nakamoto – o que ainda não está provado conclusivamente. Se Craig Wright é o verdadeiro Satoshi Nakamoto, então certamente, BSV é o verdadeiro Bitcoin? Talvez, mas não tão rápido, ainda não há prova definitiva dessa afirmação.

Wright supostamente provou que ele era o criador do Bitcoin com uma assinatura de uma chave privada de um endereço associado ao nono bloco da história do Bitcoin. No entanto, Dan Kaminsky mais tarde desmascara sua reivindicação.

A única maneira de Wright provar que é Satoshi é assinar algo novo, no presente, provar que ele possui essas chaves, que ainda está para ser feito.

As diferenças entre BTC e BSV:

Escala

A principal diferença entre o Bitcoin e o Bitcoin SV é o tamanho do bloco e a abordagem da escala. Enquanto o Bitcoin se concentra em uma combinação de escala cuidadosa na cadeia e em escala experimental fora da cadeia, como a rede Lightning, o Bitcoin SV concentra seus esforços no escala na cadeia.

Bitcoin SV não tem segwit e possui um tamanho de bloco muito maior de 128 MB em comparação com o tamanho efetivo do bloco do Bitcoin de aproximadamente 4 MB. No entanto, o tamanho médio real do bloco é maior para o Bitcoin, pois possui mais usuários e mais transações. Seria interessante ver o que aconteceria se houvesse muito mais uso na cadeia Bitcoin SV para ver se suas reivindicações de escala são validadas.

Fornecimento circulante

Embora você possa esperar que o suprimento circulante de Bitcoin e Bitcoin SV seja o mesmo, eles realmente diferem, com o Bitcoin em 17.734.262 e o Bitcoin SV em 17.811.452 no momento da redação. A taxa mais rápida de emissão de moedas para o Bitcoin SV foi herdada do Bitcoin Cash.

No entanto, os serviços de dados são bastante enganosos, pois não são responsáveis pela moeda que não foram reivindicados durante o garfo. Estima -se que cerca de 4,5 milhões de moedas de BSV tenham sido reivindicadas de 17,5 milhões possíveis, mas o valor de mercado é calculado como se 17,5 milhões estivessem realmente circulando. Isso significa que a liquidez será muito menor para o BSV em comparação com o BTC e isso significa mais movimentos bruscos do joelho para o BSV nos mercados. Além disso, o BSV é mais escasso que o BTC se considerarmos moedas não reclamadas; portanto, se a demanda aumentar, a avaliação do BSV pode aumentar significativamente.

O Bitcoin Cash tinha uma taxa de emissão mais alta devido a um ajuste de dificuldade de emergência em seu algoritmo, tornando o BCH mais lucrativo para a mineração do que o BTC desde o início. Como o Bitcoin SV foi bifurcado com o Bitcoin Cash e as moedas foram distribuídas de acordo com a quantidade de BCH que você possuía, o Bitcoin SV tem uma taxa de emissão mais alta que o Bitcoin.

Embora ambas as moedas experimentem metades, as datas diferirão ligeiramente devido a diferenças na taxa em que os blocos são extraídos. Como explicado acima, a emissão de BCH e, portanto, o BSV é mais rápido que o de Bitcoin. A próxima redução da metade do Bitcoin deve ocorrer em 22 de maio de 2020, enquanto o BSV será um pouco mais cedo, por volta de 6 de abril de 2020.

OPCODES

Uma diferença adicional está relacionada aos códigos de OP.

Craig Wright e Calvin Ayre criaram o BSV com o objetivo de retornar ao protocolo Bitcoin 0.1 original e manter um protocolo estável. Isso significa que o Bitcoin SV reativou o OPCodes, conforme mencionado. Mas por que os códigos de operações foram desativados no Bitcoin? Como explica uma postagem no blog de Nchain, os códigos de cautela foram desativados quando dois bugs encontrados na rede Bitcoin em junho de 2010.

O BSV quer reintroduzir esses códigos de OPC para explorá-los ainda mais e se eles realmente precisam permanecer desativados.

Maturidade

O BTC tem mais de uma década, enquanto o BSV ainda é muito jovem, que têm consequências para suas respectivas comunidades e ecossistemas.

O Bitcoin é muito mais conhecido, tem mais adoção de comerciantes e tem um público maior nas mídias sociais. Contraste isso com o Bitcoin SV, que é um projeto relativamente novo, com tudo para ganhar, com mais comerciantes e usuários para conquistar.

Descentralização/usabilidade

Deve-se mencionar que existe alguma troca entre descentralização/segurança e taxas rápidas/baixas e usabilidade para um Rede de criptomoedas.

Essas compensações devem ser feitas e pode ser útil conceituar as diferentes variantes de Bitcoin dessa maneira. Pode -se dizer que o Bitcoin leva a descentralização/segurança mais a sério, sacrificando alguns aspectos da usabilidade e transação eficiente, enquanto o BSV pode ser argumentado para fazer transações rápidas, taxas baixas e usabilidade mais a sério, talvez negligenciando alguns aspectos da descentralização.

Roger Ver, uma figura de liderança em Bitcoin Cash/ABC, afirmou anteriormente que o Bitcoin Core é semelhante a experimentos científicos que jogam com os nós de Raspberry e que o Bitcoin não progrediu para alcançar seus objetivos originais, como a banco de bancário e trazer um dinheiro estável e seguro para os países em desenvolvimento.

Os dois lados também se acusam de incompetência em um dos campos críticos para entender o Bitcoin, com as figuras de Bitcoin apontando para a falta de conhecimento da equipe da BCH/BSV sobre ciência da computação. O Bitcoin SV promove as transações de confirmação de 0 e removeu a taxa de substituição, enquanto o Bitcoin não promove transações de confirmação de 0. O Bitcoin SV afirma que eles ajudam a adoção do comerciante, enquanto o Bitcoin Core a vê como um risco de segurança.

Como determinamos qual é o verdadeiro Bitcoin?

Satoshi era um grande pensador e economista, mas foi dito que ele/eles não era tão bom em programação. Enquanto suas idéias foram testadas, o Bitcoin mudou de acordo com a Empirics, em vez da teoria. Por exemplo, um voto da CPU.

Alguns diriam o verdadeiro bitcoin é o mais próximo do white paper, mas o fato é que muitas idéias não foram testadas na época e agora que estão, aprendemos coisas novas, para que o verdadeiro bitcoin possa não ser o mais próximo do white paper. O que provavelmente se entende quando as pessoas dizem que é que o verdadeiro Bitcoin é o mais próximo dos ideais e da visão estabelecidos no white paper, como o verdadeiro Bitcoin deve ser dinheiro eletrônico ponto a ponto.

Poderíamos olhar para os diferentes jogadores do ecossistema e ver o que eles acham que é o verdadeiro Bitcoin. Primeiro, vamos olhar para os mineiros. Onde está a maior parte da taxa de hash? É com BTC ou BSV? Bem, o BTC ganha de mãos dadas. O gráfico abaixo mostra o hashrate de cada rede.

O hashrate do BTC anões o do BSV.

Em seguida, olhamos para comerciantes e investidores. O volume negociado e a liquidez para o Bitcoin são muito mais altos que os do BSV. De acordo com o OnChainfx.com, o volume de 24 horas relatado é de 24,2 bilhões para o BTC, enquanto que para o BSV é de cerca de US $ 612 milhões. o verdadeiro bitcoin. No entanto, o preço de mercado nem sempre é igual ao benefício para a sociedade ou o mundo em geral devido a externalidades, informações imperfeitas e assimétricas etc., portanto, usando o preço de mercado simples para determinar qual é o Bitcoin.

Em termos de desenvolvimento, o Bitcoin está muito à frente, com 581 colaboradores, enquanto o Bitcoin SV tem 0, de acordo com Coingecko. Houve 46 compromissos nas últimas quatro semanas para o BSV, enquanto para o BTC esse número é 154, dando uma noção da atividade de desenvolvimento nas últimas semanas. Portanto, fica claro que os desenvolvedores estão optando por trabalhar no Bitcoin em vez de no Bitcoin SV.

Finalmente, podemos olhar para comerciantes e uso. Atualmente, Bitcoin SV Processa cerca de um décimo ou mais ou menos o número de processos de bitcoin de transações por dia, indicando uso muito menor para o BSV. Enquanto o Bitcoin está processando cerca de 370.000 transações por dia, o BSV processa cerca de 40.000. Curiosamente, o valor médio do dólar de uma transação em ambas as redes é muito semelhante neste momento. Em termos de estabilidade de preços, o Bitcoin é menos volátil do que o comparado ao Bitcoin SV sobre o curto histórico deste último.

Mas a multidão nem sempre é necessariamente certa. Uma profunda compreensão dos campos da criptografia, programação de computadores, desenvolvimento de software, sociologia, psicologia e economia é obrigada a avaliar as reivindicações de diferentes criptomoedas.

A beleza do bitcoin: ninguém pode dizer o que é o verdadeiro bitcoin, você tem que decidir por si mesmo

Escolha seu veneno – tanto o Bitcoin quanto o Bitcoin SV são falhos de maneiras diferentes. Mas a beleza do Bitcoin é que ele não tem permissão – ninguém pode dizer para você não trabalhar no Bitcoin ou dizer qual é o objetivo do Bitcoin. É subjetivo, dependendo de quem você perguntar, você receberá respostas diferentes para a pergunta “Qual o Bitcoin é o verdadeiro?”.

Semelhante a qualquer bem público, como um parque, ninguém pode dizer que você não deve jogar futebol lá ou ter um churrasco com seus amigos lá, porque é para todos desfrutarem e usarem. O fato de que Bitcoin é de código aberto significa que, se uma entidade consegue forçar uma mudança que não é o que algumas pessoas acreditam representar o que é bitcoin, então elas podem restaurar o Blockchain Para como foi antes da mudança e criar uma nova versão sem a mudança – que foi essencialmente o que aconteceu com o Segwit, como mencionado anteriormente. O mercado e as pessoas podem eventualmente decidir por si mesmas o que é o verdadeiro bitcoin.

Parece que, por enquanto, o BTC é o genuíno Bitcoin – embora seu líder dependa da execução e adoção bem -sucedidas de soluções de segunda camada, como a Rede Lightning. [Primeiro motor vantagem – Bitcoin. Exemplos de onde a vantagem do primeiro motor funcionou e falhou]. No entanto, é improvável que o debate sobre o que é o verdadeiro Bitcoin cessar e o eventual vencedor desta batalha pode não ser a moeda que está atualmente na liderança no momento.

Tal como está, o Bitcoin provou ser um experimento interessante nas últimas décadas, mas pode levar mais uma década, duas décadas, talvez outro século para o Bitcoin-ou um concorrente-para realmente alcançar o objetivo original do ponto para- par, dinheiro eletrônico.

Embora as pessoas da criptomoeda possam estar debatendo, que é o verdadeiro Bitcoin, pode ser que a melhor resposta para a pergunta seja que só saibamos que o subsídio do bloco desaparecer do Bitcoin – que será estimado em torno de 2140. Então, o real O Bitcoin é o que a maioria dos mineiros continua a minerar sem o subsídio do bloco e apenas para as taxas de transação, ou seja, o único blockchain em que as transações são abundantes, de modo que a mineração seja lucrativa para os mineradores.