Coinbase muitas vitórias na raça convencional e em outros desenvolvimentos moldando a posição da criptografia em 2020 «Cryptolinks

Existem muitos fatores que limitam o movimento principal da criptografia. Uma delas é as aparentes complexidades associadas à tecnologia, principalmente quando se trata de possuir, armazenar e transações de ativos digitais. Os novos participantes precisam se familiarizar com muitas terminologias e sistemas estranhos antes que possam começar a desfrutar dos benefícios de participar do mercado de criptografia. O espaço criptográfico deve procurar maneiras de simplificar os processos envolvidos na propriedade e gasto de criptografia antes que a tecnologia possa obter a adoção convencional, e é por isso que o anúncio da Coinbase sobre sua parceria com a Visa é um grande desenvolvimento para o mundo da criptografia como um todo.

Neste artigo, explorarei o último marco da Coinbase, seu efeito potencial no crescimento convencional da criptografia e outros novos desenvolvimentos moldando o futuro da tecnologia de criptomoeda.

Por que a parceria da Coinbase com a Visa é um grande negócio?

No dia 19 de fevereiro, Coinbase oficialmente anunciada O fato de ter fechado um acordo com a Visa, que afirma seu status como a “Primeira empresa de criptomoeda de peça pura a receber a associação ao Visa”. Em essência, a Coinbase se tornou o primeiro provedor de serviços de cartões de débito de Crypto a ganhar o status de um membro principal do Visa. A partir de agora, a Coinbase não precisa passar por terceiros antes de emitir cartões de débito de criptografia apoiada por vistos. Uma das vantagens de receber uma associação ao Visa é que ele permite que a Coinbase permaneça como intermediário entre o Visa e outras empresas de criptografia que desejam emitir cartões de débito de criptografia com base na infraestrutura da Visa.

No comunicado divulgado por meio de seu blog, a Coinbase mencionou que a parceria melhorará seus serviços de cartões Crypto e expandirá seu alcance global. O documento diz:

“Desde férias de financiamento no exterior a viagens sobre transporte público, os clientes da Coinbase Card estão fazendo sua criptografia trabalhar para eles em situações cotidianas. Mais da metade dos clientes que se inscreveram no cartão Coinbase o usam regularmente, com seu uso chegando no Portugal, seguido de perto pela Itália, Espanha e França. Seguindo o sucesso de Cartão Coinbase, estamos orgulhosos de ser a primeira empresa do ecossistema criptográfico a receber a associação principal do Visa. Essa associação nos permitirá oferecer mais recursos para clientes de cartões Coinbase; De serviços adicionais a apoiar mais mercados – todos os elementos que ajudarão a evoluir e enriquecer a experiência de pagamento de criptomoedas. ”

A última exploração da Coinbase reiterou seu destaque no emergente mercado de cartões de débito de criptografia. No entanto, é impossível apreciar a importância deste evento sem primeiro discutir o setor de pagamento do estado do criptografia.

Um sistema de cartões criptográfico é uma das maneiras viáveis de gastar criptomoedas, pois oferece recursos de pagamento semelhantes encontrados nos cartões bancários convencionais. A única diferença é que, embora os cartões bancários convencionais possam permitir transações fiduciárias, os cartões de criptografia, por outro lado, fornecem serviços instantâneos de pagamento de criptografia. Assim, os titulares de criptografia, com a ajuda de cartões de débito de criptografia, podem fazer pagamentos de criptografia em lojas online ou físicas.

No entanto, há um fator que torna todo o processo possível e confiável. Todo provedor de cartões de débito criptográfico deve integrar -se a uma das infraestruturas principais do cartão licenciadas para oferecer serviços de pagamento a várias regiões. No momento, os processadores de rede de pagamento de dois cartões que se encaixam nessa descrição são MasterCard e Visa, pois a maioria dos emissores de cartões de criptografia lançaram sua barraca com qualquer um deles para capitalizar sua sofisticada rede de pagamentos e segurança.

Embora isso seja um dado, até recentemente os provedores de cartões de débito de Crypto ativos tiveram relações diretas com o Visa. Em vez disso, essas entidades tiveram que passar por intermediários, chamados patrocinadores da BIN, licenciados como membros principais do Visa, antes que possam aproveitar as infraestruturas do processador de pagamento do cartão. Como é com todos os sistemas que envolvem intermediários, esse modelo de negócios vem com incertezas que sufocam o mercado de cartões de débito de criptografia. Por um lado, o Visa pode decidir cortar os laços com um patrocinador de bin, que indiretamente prejudicará os serviços de todos os fornecedores de cartões de criptografia que supervisiona. Além disso, optar por um modelo intermediário aumentará o valor pago para acessar a rede de pagamento.

Vimos essa narrativa se desenrolar em 2018, quando o Visa de repente cortou os laços com o Wavecrest, um patrocinador de bin de Gibraltar. A Visa afirmou que “o não conformidade com as regras operacionais” por parte do Wavecrest a forçou a tomar essa ação. Infelizmente, esse evento teve um efeito condenatório nos provedores de cartões de criptografia proeminentes, que adotaram o patrocinador do bin como ponto de acesso à rede de pagamento de vistos. Cartões de débito criptográfico Os portadores de criptografia da Europa, como Xapo, Wirex, Bitpay, Cryptopay e Bitwala, tornaram-se redundantes da noite para o dia.

Após esses eventos, a indústria de cartões de débito criptográfica atingiu um obstáculo, pois alguns provedores de cartões tiveram que otimizar o escopo de seus negócios para regiões onde ainda tinham acesso à infraestrutura de pagamento da Visa. Outros não tiveram tanta sorte, pois tiveram que suspender completamente as operações. Portanto, é um pouco de alívio descobrir que os fornecedores de cartões criptográficos começaram a encontrar uma maneira de contornar os patrocinadores do BIN e facilitar uma maneira mais confiável e mais barata de oferecer aos serviços de pagamento de criptografia com visto de visto de seus usuários.

Pelo contrário, alguns provedores de cartões de criptografia optaram por uma opção menos volátil, que é a Corporação de Serviços Financeiros da China, UnionPay. Um dos COOs das plataformas usando o UnionPay como uma alternativa a um cenário centrado no MasterCard/Visa observou que é mais fácil aproveitar os serviços de pagamento porque todas as partes dependem de um modelo simples. O diretor de operações de Crypterium, Austin Kim, explicou:

“Tanto o Visa quanto o MasterCard permitem que você desenvolva cartões para regiões específicas como Estados Unidos, América do Sul, Europa, etc. UnionPay, pelo contrário, divide o mundo em duas regiões: China e o resto do mundo. Este modelo está alinhado com o nosso compromisso de servir clientes de todos os cantos do mundo. ”

Como o novo marco da Coinbase afeta o espaço criptográfico como um todo?

Além de ser um feito sem precedentes, o status de Coinbase como membro principal da rede é um bom presságio para o espaço criptográfico. Em primeiro lugar, essa conquista eleva a moeda à posição de um patrocinador de bin. Portanto, os emergentes fornecedores de cartões de débito de criptografia podem fazer parceria com a Coinbase para acessar infraestruturas de pagamento de visto, em vez de confiar em intermediários com pouco ou nenhum conhecimento da tecnologia criptográfica. Juan Villaverde, da Weiss Ratings, ecoou esse sentimento ao falar com Cointelegraph. Ele explicou:

“Outras empresas de criptografia poderiam potencialmente ir ao Coinbase para emitir seus próprios cartões, em vez de ter que confiar em empresas financeiras mais tradicionais. Normalmente, os últimos relutam muito em lidar com empresas de criptografia. Isso criaria novas oportunidades para muitos outros ativos. ”

Resta saber se a Coinbase capitalizará essa fonte potencial de receita, pois os relatórios alegam que a empresa de criptografia não está demonstrando interesse em operar como patrocinador de bin “em breve”. No entanto, para todo provedor de cartões de débito criptográfico por aí, não há nada tão satisfatório quanto ignorar as entidades intermediárias necessárias para acessar redes de pagamento. Esses serviços se tornarão membros principais. Felizmente, a Coinbase forneceu um modelo para conseguir isso. Os fornecedores de cartões de débito criptográfico agora estão cientes da possibilidade de obter a associação ao visto. Acredito que a maioria deles já implementou planos para se livrar de entidades de terceiros.

Além disso, a conquista da Coinbase é um forte indicador de que o espaço criptográfico está indo na direção certa. Se meios mais simples e mais rápidos de transações de criptografia são o objetivo, que melhor maneira de estabelecer isso do que tornar os cartões de débito de criptografia muito mais eficientes. Os cartões de débito são vitais para o mantra de adoção mainstream de criptografia, porque oferecem um meio para usar moedas digitais para pagar em lojas ou sites convencionais.

Uma das razões pelas quais os comerciantes e os titulares de criptografia não estão muito interessados em adotar cartões de criptografia é porque é caro, o que pode ser creditado aos processos intermediários envolvidos na execução de uma transação habilitada para cartões criptográfica. E agora que a Coinbase ignorou com sucesso um desses intermediários, é seguro dizer que as coisas estão melhorando para a comunidade criptográfica. É possível que a redução nas taxas de transação desencadeie um influxo de usuários de cartões de débito de criptografia a longo prazo.

Coinbase implementa transações criptográficas habilitadas para usuário

Após o anúncio de sua associação ao Visa, Coinbase revelada Dias depois, ele iniciou novos recursos em sua carteira que permitem que os usuários enviem criptografia para nomes de usuário em vez de endereços da carteira. Esse desenvolvimento está em conformidade com o impulso contínuo de sistemas mais simples habilitados para criptografia que atrairão um público convencional.

Ao explicar as razões para implementar esse recurso, a Coinbase revelou que seus usuários geralmente encontram obstáculos quando Enviando criptografia por meio de endereços da carteira. Argumentou que a utilização de um modo mais fácil de identificar receptores de transação de criptografia erradicaria os desafios associados a endereços de carteira longos e completamente aleatórios.

O documento diz:

“Os endereços legíveis por humanos ajudam a corrigir esses problemas. Agora existem serviços que permitem associar um nome curto legível pelo homem aos seus endereços de criptografia. […] Acreditamos que essas melhorias tornarão a criptomoeda muito mais fácil de usar e ajudará a impulsionar a adoção com um público mais popular. ”

Criptografia na TV convencional

Falando em adoção e relevância popular, o programa de TV popular, os Simpsons, colocou os holofotes em Crypto em um de seus últimos episódios. O episódio fez com que Jim Parsons, da Big Bang Theory, explique o funcionamento da tecnologia de criptomoeda e blockchain. Mais tarde no programa, uma mensagem apareceu na tela explicando os meandros percebidos da criptomoeda e o enigma decorrente da indisponibilidade dos meios de simplificar o conceito. A mensagem diz:

“Usar a palavra” criptomoeda “repetidamente, ao definir a criptomoeda, faz parecer que temos a compreensão de criptomoeda de um novato. Bem, essa é uma pilha total de criptomoeda. Neste sistema, as regras são definidas para a criação de unidades adicionais de criptomoeda. Eles podem ser gerados pela Fiat como a moeda tradicional ou apenas jogados aleatoriamente ou todos dados a LeBron. ”

Wikipedia não está considerando criptografia

Em um relatório separado que traiu a compatibilidade da criptografia para os sistemas convencionais, Jimmy Wales, co-fundador da Wikipedia, revelou que é improdutivo introduzir a tecnologia de criptomoeda no ecossistema da Wikipedia. Quando perguntado se um sistema habilitado para criptografia poderia ajudar a Wikipedia a recompensar os colaboradores da plataforma, o País de Gales enfatizou que era improdutivo fazê-lo.

O País de Gales explicou:

“Esta é uma ideia muito ruim. É uma ideia que realmente não funciona. Se você pegar algo que é uma má ideia e a coloque na blockchain, isso não necessariamente a torna uma boa ideia. Criar um mecanismo em que você autentique efetivamente esse tipo de comportamento … não ajudará na qualidade da Wikipedia. Para dizer a eles, você terá que pagar ou colocar dinheiro em risco para editar a Wikipedia é completamente insano “

No entanto, ele mencionou que não se opõe a receber criptografia como doações, pois a Wikipedia é uma plataforma investida na disseminação do conhecimento e aceitou doação de criptografia desde 2014.

O Banco do Portugal não impressionado com criptografia apoiada pelo Estado

Outro relatório interessante que poderia definir o tom para o surgimento da Crypto na economia global destacou a relutância de alguns bancos centrais em ingressar na corrida por uma criptomoeda apoiada pelo Estado. Timothy Lane, vice -governador do Banco do Portugal, mencionado em um recente Fala Que o Portugal não esteja interessado em emitir uma moeda digital do banco central em breve.

Lane declarou:

“Concluímos que não há um caso convincente para emitir um CBDC no momento. Os portuguêss continuarão a ser bem atendidos pelo ecossistema de pagamento existente, desde que seja modernizado e permaneça adequado ao objetivo. ”

Essa revelação é uma surpresa, pois o Portugal foi uma das poucas nações que pesquisaram muito o conceito e até iniciaram e testaram ao vivo um projeto semelhante em CORDA. A julgar pela afirmação de Lane, é seguro dizer que os reguladores e o Banco do Portugal não ficaram impressionados com os resultados.

No entanto, Lane acrescentou que o Portugal não terá outra escolha a não ser ingressar na onda se as criptomoedas privadas ameaçarem a eficácia das moedas fiduciárias. Parece que ele está se referindo a iniciativas de criptografia como Libra, que podem substituir o dinheiro fiduciário. Ao discutir o motivo pelo qual o Banco do Portugal considera o influxo dessas criptomoedas uma ameaça, Lane explicou que eles são “um monopólio que corroia a concorrência e a privacidade e representaria um desafio inaceitável à soberania monetária português”.

Ele adicionou:

“É difícil prever se Libra cumprirá suas promessas ou até mesmo surgirá. Mas é um bom exemplo de uma tecnologia transformadora que afeta como o banco precisa responder ao futuro do dinheiro “.