Direitos autorais, Defi e Securities: Desvendando as diferentes camadas de NFT «Cryptolinks

É inegável que Tokens não fungíveis (NFTs) tornaram -se um dos principais destaques do movimento criptográfico e blockchain nos últimos meses. A pura possibilidade de expandir os direitos de propriedade que a oferta de blockchain e tokenização elevou o conceito de ativos digitais não fungíveis ao status convencional em tempo recorde.

Tendo em mente o apelo convencional da NFT, é fácil esquecer que esse recurso de tecnologia ou blockchain ainda é relativamente nascente. Portanto, vários componentes da NFT requerem mais modificações e, em alguns casos, muito mais esclarecimentos. Neste guia, exploraremos a evolução do mercado da NFT e identificaremos os problemas que as partes interessadas podem precisar resolver para obter mais sucesso principal.

A ascensão dos NFTs

Embora as NFTs existam há mais de 4 anos, não foi até a explosão da arte criptográfica em 2020 que começamos a testemunhar um aumento constante em sua demanda. No início desta época, mais ênfase foi colocada na autonomia que a NFT oferece artistas digitais e outros criadores de conteúdo. Para muitos, o objetivo é capitalizar a flexibilidade de tokenizar a arte digital, a fim de melhorar suas chances de monetizar sua propriedade intelectual.

Ao contrário do cenário artístico tradicional, o surgimento de NFTs elimina os insumos de terceiros ao vender ou comprar arte digital. Com essa possibilidade, o processo de transferência ou monetização da propriedade das artes digitais tokenizadas é rápido, barato e sem costura. Mais importante, ele expôs criadores de conteúdo a uma rede global de colecionadores, amantes de arte e proponentes de criptografia. Um mercado típico de NFT descentralizado está disponível globalmente devido à sua capacidade resistente à censura. Como tal, seja você da Índia, África, EUA ou Europa, pode ter certeza de que sua formação ou localização não impediria suas chances de mostrar suas artes e monetizá -las.

Enquanto o movimento artístico criptográfico iniciou o hype da NFT, o burburinho mudou -se para outros setores. Atualmente, os Crypto Collectibles são um pouco as NFTs mais procuradas. Em particular, as NFTs do Avatar frequentemente aparecem na lista das vendas mais caras da NFT. Para os NFTs de avatar não iniciados, são frequentemente tiros na cabeça de desenhos animados ou caracteres pixelados. Um exemplo é o Cryptopunk – uma série de caracteres únicos, tokenizados e pixelizados considerados como um dos primeiros conjuntos de NFTs já criados. Notavelmente, um dos personagens desta coleção foi vendido por US $ 11,5 milhões em junho. Portanto, a pergunta é: por que alguém em seus sentidos certos pagará uma quantia tão ridícula de dinheiro por um token de avatar, o que alguns dizem que não tem nenhum valor intrínseco?

Talvez, a explosão dos NFTs de Avatar demonstra que Colecionáveis e obras de arte da NFT são o novo símbolo de status digital. Este sentimento foi explicado adequadamente por David Z. Morris em um artigo intitulado “Por que os avatares dominam o mercado da NFT”. Ele escreveu:

“O domínio dos avatares é uma janela poderosa para essa explosão de interesse misteriosa e aparentemente sem sentido. Um conjunto de normas sociais está emergindo rapidamente, principalmente no Twitter, que pressupõe que você exiba apenas uma NFT no seu avatar, se você o possui. Ser pego postando algo que você não possui é um risco de reputação, e o Twitter de Crypto é um local profissional significativo, então há um status muito claro Jogo Apró: as pessoas que podem exibir a NFT mais cara estão mostrando o quão ricos e bem -sucedidos são. As NFTs, então, estão explorando alguns de nossos instintos mais profundos: os humanos, assim como nossos parentes próximos de chimpanzés, são obcecados com status social e hierarquia. ”

Morris acrescentou que a estrutura de emissão dos NFTs de Avatar e a raridade que ele incorpora são outras razões pelas quais eles são amplamente cobiçados por proponentes de criptografia:

“Os Avatar NFTs aproveitam isso com sua estrutura de emissão, que de alguma forma os Cryptopunks acertaram a primeira vez fora do portão. A maioria das séries Avatar é emitida em quantidades grandes, mas estritamente limitadas, de aproximadamente 5.000 a 10.000. E eles são gerados principalmente algoritmicamente a partir de um conjunto de “recursos” com raridades variadas, o que cria uma hierarquia interna bastante simples. Ao mesmo tempo, a grande variação nos recursos facilita para os compradores escolher algo que fale com sua identidade ou sabor. ”

Leis de direitos autorais ou de propriedade intelectual para NFT

Quando se trata de NFTs, outro grande ponto de discussão é a falta de leis de aplicação de direitos autorais. Como a NFT está sendo cada vez mais adotada na economia do Criador, é imperativo entender os direitos que vêm com a NFTS. Muitos não conseguem entender que, embora tenham adquirido a versão da NFT de um trabalho específico, ela não garante a propriedade total da propriedade intelectual.

Na maioria das vezes, os criadores das NFTs não emitem direitos autorais para os compradores, ou seja, se o direito é o mesmo para dar. Na maioria dos casos, os criadores da NFT não são o autor das propriedades intelectuais que ancoram o Tokens vendidos em mercados de NFT. Portanto, não há como o comprador receber o direito de possuir ou duplicar o trabalho original. Em vez disso, o que os compradores geralmente recebem é o direito de possuir a NFT.

Tatiana Reseroro, um dos membros fundadores da Oxford Blockchain Foundation, expandiu esse tópico quando ela escreveu:

“Aqui, é interessante saber que você não está obtendo a propriedade do próprio ativo, nem mesmo obtendo os direitos de propriedade intelectual desse trabalho. E, nesse sentido, o raciocínio não é diferente da aquisição de uma obra de arte física no mercado tradicional. Se uma pintura tradicional em um leilão for comprada, o comprador não recebe os direitos de propriedade intelectual do próprio ativo. O comprador tem o direito de pendurar a nova pintura em sua parede, mas não a propriedade intelectual dessa pintura, a menos que tenha sido encomendada. Portanto, não é permitido fazer pôsteres dessa pintura na parede. Ninguém não pode criar nem alterá -lo. “

A Revoro foi aconselhar os compradores interessados da NFT para fazer perguntas sobre os direitos que vêm com a NFT de criadores ou autores. Alternativamente, Harsch Khandelwal, CEO da Ureeqa, proposta Que os direitos devem ser codificados nos contratos inteligentes da NFT para limpar qualquer dúvida em torno das permissões transferidas para os compradores:

“A validação e a verificação da propriedade de direitos autorais deve fazer parte do processo de matéria de NFT-por exemplo, trazendo os seres humanos para o processo de cunhagem para reunir evidências e apoio que servem como um pacote de prova de que a pessoa que cuida da NFT possui as permissões necessárias fazer isso. Este pacote de prova é então armazenado on -line e a NFT fornece um link para os documentos de suporte. As NFTs cunhadas dessa maneira são portáteis e podem ser vendidas e trocadas em qualquer mercado NFT compatível com o Ethereum. Dessa forma, os artistas estão protegidos contra cunhagem não autorizada e os compradores podem ter certeza de que estão adquirindo uma NFT que foi cunhada responsabilidade pelo proprietário autorizado dos direitos autorais. ”

Além disso, Amy Madison Luo, Conselho Geral para Centro, em um artigo Publicado na Coindesk, aconselhou os criadores a reservar um tempo para entender o tipo de direitos que eles transferem para os mercados ao cunhar as NFTs:

“É importante que os criadores leiam os termos do mercado com os quais estão trabalhando e garantir que seus direitos sejam reservados para evitar a ambiguidade em uma data posterior. A maioria desses mercados exige que os criadores concedam um direito a eles, em geral, de usar, reproduzir, modificar, publicar, exibir e distribuir seu “conteúdo” em uma base mundial, não exclusiva e sem royalties. Normalmente, isso é para que esses mercados possam realmente publicar a NFT em sua plataforma para venda, usar a criação como marketing e publicidade para promover seu mercado e, ocasionalmente, incorporar a criação nos índices para melhor experiência do usuário e facilidade de pesquisa. Enquanto a maioria dos mercados limita o uso a esses propósitos, alguns não e até permitem que eles sublicionem ainda mais esses direitos a terceiros. Isso significa que, embora os criadores mantenham em grande parte seus direitos de IP em relação aos colecionadores de sua NFT, eles concedem especificamente esses direitos ao mercado em que vendem sua arte “.

Pay-to-Earn (P2E) NFT Games

Além disso, o burburinho da NFT em andamento pode ser vinculado ao gênero de jogos emergente Play-to-Earn (P2E). Aparentemente, mais desenvolvedores de jogos começaram a integrar elementos da NFT em seus jogos para fornecer uma avenida para os jogadores ganharem criptografia enquanto jogam. Graças a este modelo de jogo, os jogadores podem possuir ativos no jogo e vendê-los em mercados para criptomoedas. Antes do advento dos jogos de jogo para o Earn, os desenvolvedores de jogos mantêm a única propriedade dos ativos no jogo. Na maioria dos casos, esses ativos não são transferíveis. No entanto, graças aos direitos de propriedade que a NFT fornece, estamos testemunhando a explosão de uma economia da NFT ancorada a jogos que deixam seus jogadores hortelã, ganhar, criar ou ganhar ativos no jogo e negociá-los nos mercados por dinheiro real.

Em alguns casos, os jogos adotam mecanismos de finanças descentralizadas (DEFI) de modo que os jogadores possam desbloquear oportunidades dinâmicas de ganho de rendimento com suas NFTs. Dragos Dunica, o co -fundador de Dappradar, recentemente comentou Sobre a convergência de Defi e NFTs, afirmando:

“No momento, estamos vendo uma convergência de mecânica e mecânica de jogos para conduzir interações e uso. Os títulos mais populares estão criando ambientes em que os usuários podem não apenas se apropriar de uma NFT exclusiva, mas também alavancar que dentro da mesma plataforma para uma recompensa. ”

Como Dunica, Evan Luthra acredita que os cruzamentos em que a NFT e o Def se encontram prometem oportunidades emocionantes e inovadoras para desenvolvedores de jogos e jogadores. Ele escreveu:

“Os jogos de reprodução são a mais recente inovação na indústria de jogos de blockchain. Isso revolucionará como as pessoas interagem com as economias de seus jogos favoritos. Ele garantiu e adotou o conceito de uma economia aberta, garantindo que os jogadores que agregam valor ao mundo dos jogos sejam recompensados financeiramente. Por sua vez, isso viu um tipo de efeito dominó nos mercados de criptografia, pois muitas pessoas estão tropeçando nesses jogos (independentemente de como são os jogos) para jogar e ganhar dinheiro para si mesmos. ”

Jesse Johnson, fundador e COO da Pixelcraft, criador de Aavegotchi, enquanto expressava seus pensamentos sobre o emergente mercado da NFT, disse Cointelegraph Esse jogo é a maior aplicação da NFT. Ele afirmou:

“As empresas podem utilizar as NFTs para muitos usos diferentes, mas a maior de todos é os jogos. O aspecto “Play-to-Earn” das NFTs será revolucionário nos próximos anos. Através dessa transição de colecionáveis digitais estáticos para tokens, a utilidade real é criada e levará à próxima geração de NFTs, especialmente à medida que mais empresas e empresas se envolvem. ”

Craig Russo, diretor de inovação da PolyientX, também comentou Esse ganho ao se divertir é uma possibilidade que poderia gerar a próxima fase de crescimento do mercado emergente da NFT:

“A capacidade do usuário de ganhar em fluxos de caixa econômicos de token, colocando o trabalho em um jogo, será um fator fundamental dessa nova existência virtual. Estou particularmente interessado na diafonia entre as NFTs e o Defi, que alimentará o próximo grande ponto de inflexão de crescimento para o mercado da NFT. ”

No entanto, ele acrescentou que há um longo caminho a percorrer antes dos jogos do Crypto P2E podem competir com seus colegas que não são de blocos em termos de engajamento. De acordo com a Russo, é necessário fazer muita coisa para expandir completamente os sucessos atuais e criar um vasto mercado de jogos P2E que abrange todos os nichos de jogos:

“O jogo-to-learn é uma área de alto potencial no espaço da NFT, e já estamos vendo uma ótima validação de mercado, o que resultou em um aumento de preço na maioria dos tokens relacionados aos jogos. No entanto, os jogos de reprodução são muito nicho, e incursões substanciais no ecossistema de jogos principais serão necessárias antes do nível de adoção rivalizar com os segmentos de jogos que não são de blocos, como os esports. ”

Falando das possíveis melhorias que podem ser feitas na estrutura de jogos P2E existente, Derek Lau, diretor de jogo da Guild of Guardians, um RPG móvel baseado em NFT, explicada Que os desenvolvedores podem construir uma economia auto-sustentável em torno de seus jogos e capacitar os jogadores a implementar uma infinidade de atividades com suas NFTs:

“Os videogames têm potencial para tomar as NFTs e torná-los uma grande pedra angular de sua economia, o que poderia devolver um pouco de poder aos jogadores, pois as compras no jogo realmente serão” possuídas “. Como NFTs, esses itens podem ser revendidos nos mercados secundários, emprestados, são transferidos para fora do jogo e se tornam essencialmente um investimento tangível. Os desenvolvedores podem ficar ainda mais criativos. Por exemplo, os itens podem ser fracionados, reunidos em um fundo de índice, existem em vários jogos, evoluem cada vez que são negociados e muito mais. ”

No entanto, não basta confiar fortemente nas oportunidades de ganhos dos jogos P2E para o crescimento sustentável. Segundo Lau, os desenvolvedores devem aprender a adotar o Blockchain como um elemento adicional de seu jogo. Ele argumentou que a razão pela qual muitos jogos de blockchain ainda não atraíram seguidores é que eles são embalados e fortemente comercializados como jogos de blockchain:

“Uma questão significativa para muitos dos jogos de blockchain atualmente oferecidos é exatamente isso – eles estão sendo criados e promovidos como jogos de blockchain, não ótimos jogos em que o Blockchain é apenas um elemento. As empresas se concentram nos aspectos de propriedade, negociação e ganho de dinheiro, conectando mecânicos básicos de jogabilidade com visuais compostos por ativos da loja de ativos da Unity ou da obra de arte de pixels. Pode atrair os interessados em ganhar dinheiro, mas muitos jogadores olham e voltam aos seus títulos convencionais. ”

Para Lau, essa abordagem restringe automaticamente os jogos P2E a um único nicho. Além disso, traz uma economia parasitada, onde jogadores experientes lucram à custa de jogadores novos e inexperientes. Lau explicou:

“Não é apenas que os desenvolvedores de jogos de blockchain também não conquistem os jogadores. Esses títulos são frequentemente inerentemente insustentáveis. Pense bem: se o empate primário é a possibilidade de ganhar dinheiro, essas plataformas atrairão naturalmente aqueles que desejam esse dinheiro acima de outros aspectos do jogo. Isso significa que seu único objetivo é extrair o máximo de valor possível da plataforma, contribuindo o mínimo possível. Estavam falando Jogos de jogo de negociação e criptografia Em vez dos jogos tradicionais “AAA” … sob esse sistema, geralmente são jogadores mais experientes que estão lucrando com novos jogadores, e aqueles que são “ruins” em ganhar dinheiro deixarão o ecossistema. Sem nenhum empate de jogo real, o fluxo dos novos jogadores interessados secará rapidamente. Uma vez que o valor dos ativos nativos ou da moeda tenha sido degradado devido a esse processo, os exploradores originais quase certamente passarão para algum jogo mais novo, onde eles podem fazer tudo de novo, deixando o título anterior uma cidade fantasma relativa. Se algum dia veremos um interesse mais amplo ou suporte significativo ao desenvolvedor, esses modelos de jogos precisam mudar. ”

A maneira sensata de evitar essa limitação é se concentrar na criação de jogos que normalmente atrairiam os jogadores convencionais e, em seguida, introduzir os recursos da NFT como elementos adicionados. Com isso, os jogadores ainda podem jogar o jogo por diversão, se geram lucro ou não:

“Os jogos da NFT de amanhã precisam ser divertidos. Os usuários precisam estar dizendo: “Honestamente, eu jogaria de qualquer maneira, mas o fato de eu possuir o que ganho torna ainda melhor!” Qualquer coisa menos do que essa reação resultará em uma luta para reter jogadores quando já existem tantas opções de entretenimento disponíveis. Oferecer aos jogadores a chance de ganhar enquanto faz a atividade de lazer que eles gostam é o verdadeiro ponto de venda aqui – não um substituto digital para um trabalho diário. ”

Embora esses sentimentos sejam um pouco válidos, muitos jogos P2E construíram toda a sua operação em torno do modelo focado na NFT criticado por Lau. Talvez seja argumentado que esses jogos se tornaram populares em países como o Vietnã e as Filipinas, em grande parte, devido à alta possibilidade de gerar ganhos de forma consistente. Um exemplo é o Axie Infinity, que Luthra descreve como um ecossistema altamente competitivo e imersivo para os jogadores que às vezes optam por adotá-lo como um trabalho em período integral:

“Parece chocante e talvez até engraçado, mas essa é a realidade: um jogador comum pode ganhar cerca de 4.500 SLP por mês, que é cerca de US $ 1.200. Como resultado, pessoas em países como as Filipinas e o Vietnã estão deixando seus empregos diurnos para se dedicar a jogar axie. O jogo é demorado e estratégico. Os jogadores não são apenas necessários para criar cuidadosamente seus eixos para desenvolver habilidades específicas, mas também precisam ganhar energia que lhes permita jogar o jogo, completando missões. ”

E assim, a melhor abordagem pode ser deixar as coisas como elas são, vendo que os designs focados na NFT estão constantemente construindo comunidades ativas de usuários. Por enquanto, o principal ponto de discórdia é a aparente complexidade que vem com esses jogos. Os usuários geralmente precisam entender pelo menos os processos e conceitos básicos relacionados à blockchain e à criptomoeda. Se a adoção convencional for a meta, os desenvolvedores devem encontrar maneiras de simplificar o processo envolvido na integração de novos usuários.

Embora a gamificação das oportunidades de defi tenha se tornado popular, não é o único caso de uso de integrações de NFT e defi. Alguns desenvolvedores estão investigando a possibilidade de garantir as NFTs para aumentar os empréstimos, enquanto outros estão fornecendo a infraestrutura necessária para a fração de NFTs. NFTs ou F-NFTs fracionados são tokens que representam o direito de propriedade de uma fração de um único ativo da NFT. Em outras palavras, é possível que um grupo de entidades e indivíduos possua coletivamente uma única NFT. Você concorda que essa é uma opção ideal para indivíduos que não podem comprar NFTs caros, mas ainda estão interessados em possuir uma, mesmo que seja apenas parcialmente.

Embora isso seja visto como um desenvolvimento positivo, levantou algumas preocupações, principalmente em relação às implicações regulatórias das NFTs fracionalizantes.

São os valores mobiliários da NFTS?

Ocasionalmente, o atual movimento da NFT foi comparado à era da OIC por causa do nível de hype que seguiu o surgimento de tokens não fungíveis e sua alta tendência de permitir uma economia de bolhas. Outra característica semelhante que a era da OIC e a atual participação no movimento da NFT é sua novidade e a falta de estruturas regulatórias e operacionais para orientar investidores e atividades de emissores. Notavelmente, a ICO enfrentou muitas retações porque a maioria dos emissores de ICO emissores atormentava as leis de valores mobiliários, embora seus tokens fossem provavelmente valores mobiliários. E como testemunhamos nos últimos dois anos, os reguladores não tomam esses problemas de ânimo leve.

À luz disso, é imperativo analisar profundamente o cenário atual da NFT e determinar se esses ativos digitais se enquadram no alcance da Comissão de Valores Mobiliários (SEC).

Para verificar se as NFTs são títulos ou não, precisamos confirmar que eles passam no teste Howey, que é um conjunto de condições que são usadas há décadas para decifrar a elegibilidade de um instrumento de investimento a ser classificado como segurança. Usando o teste Howey, um instrumento de investimento é uma segurança se ele

• é um investimento de dinheiro;
• está em uma empresa comum;
• com uma expectativa razoável de lucros;
• ser derivado dos esforços empreendedores ou gerenciais de outras pessoas.

Olhando para as condições listadas acima, é seguro dizer que a maioria das NFTs não se qualifica como valores mobiliários. No entanto, o mesmo não pode ser dito dos F-NFTs. O primeiro marcador de que os F-NFTs podem se enquadrar no alcance da SEC é que ele pode confiar na existência da empresa. Como explicado anteriormente, os F-NFTs são NFTs fracionados distribuídos entre indivíduos ou entidades que concordaram em possuir coletivamente um token não fungível. Conforme explicado por Robert Anello em Forbes, a SEC pode se concentrar nessa tecnologia e decidir que as F-NFTs são de fato valores mobiliários. Anello escreveu:

“O status dos F-NFTs sob o segundo ponto-a existência de uma empresa comum-é mais difícil de avaliar. Em suas orientações de 2019, a SEC observou que normalmente encontrou uma empresa comum ao avaliar os ativos digitais. Essa análise pode não se aplicar aos NFTs tradicionais porque, por sua própria natureza, uma NFT concede direitos exclusivos a um único comprador. A análise, no entanto, provavelmente se aplica a uma F-NFT. O proprietário de uma F-NFT tem apenas uma participação parcial da propriedade na NFT subjacente, cujo valor está inextricavelmente ligado ao valor da NFT como um todo. Dessa maneira, as fortunas de cada detentor de um fragmento de uma determinada NFT estão ligadas à sorte de todos os outros shard: se o valor da NFT subjacente aprecia, o mesmo faz com que o valor de cada fragmento e vice -versa. ”

Além da segunda condição que os F-NFTs podem não atender, também existe a possibilidade de a terceira condição também se aplicar a essa classe de ativos digitais. Isso pode resultar da decisão do emissor de comercializar a F-NFT como um potencial empreendimento gerador de lucros. Anello explica mais isso:

“A terceira ponta de Howey analisa se existe uma expectativa razoável de lucros na compra. Aqui, a orientação da SEC analisa vários fatores, incluindo se o ativo pode ser negociado em ou por meio de um mercado ou plataforma secundária, a identidade do comprador -alvo e os esforços de marketing que envolvem o ativo. Essa ponta é particularmente sensível aos fatos e depende das circunstâncias que cercam uma determinada NFT fracionada. Por exemplo, embora alguns F-NFTs possam ser acompanhados por materiais de marketing divulgando a oportunidade de se juntar às fileiras de conhecedores, possuindo um fragmento de uma obra-prima (tornando menos provável de atender a esse ponto), outros podem ser acompanhados por materiais focados no Probabilidade de que o fragmento aprecie ou enfatize os esforços que estão sendo realizados para apoiar a demanda pela NFT subjacente (aumentando a probabilidade de atender a essa ponta). Além disso, a existência de um mercado secundário para uma determinada F-NFT-como a capacidade de negociá-lo em uma troca F-NFT-provavelmente também apoiaria a descoberta de uma expectativa razoável de lucros sob Howey. ”

Por fim, a quarta condição que afirma que os esforços empreendedores e gerenciais de outros podem ser obrigados a executar o investimento também pode ser aplicado aos F-NFTs. Isso ocorre porque os emissores provavelmente se apegariam às NFTs das quais as F-NFTs derivam seu valor. Anello também comentou sobre essa possibilidade:

“Finalmente, o teste de Howey pergunta se essa expectativa razoável de lucros é derivada dos esforços empresariais e gerenciais de outras pessoas. Enquanto é improvável que uma NFT tradicional atenda a esse ponto (uma vez que a NFT é vendida, o proprietário anterior entrega todo o controle sobre ele ao novo proprietário), a F-NFTs pode ser outra história. Novamente, as circunstâncias em torno de uma F-NFT específica terão muito tempo na análise, mas é certamente concebível que o emissor de uma F-NFT possa manter o controle gerencial sobre o ativo subjacente (principalmente se F-NFTs se expandir além da arte de nicho e colecionáveis O mercado como alguns no espaço criptográfico está prevendo), encontrando assim o quarto ponto de Howey. ”

David Z. Morris, o colunista -chefe da Coindesk, também compartilhou um sentimento semelhante em um recente artigo. Morris observou que a única maneira de as NFTs podem ser consideradas como NFTs é se forem fracionadas:

“A maneira mais direta de que as NFTs podem ficar sujeitas à supervisão da SEC é através da fracionalização. Fracionalizar uma NFT significa permitir que vários investidores comprem partes dela, em vez de uma pessoa ou entidade ter que possuir a coisa toda … já sabemos que esses esforços estão dentro do alcance da SEC. Sabemos porque já existem empresas significativas, principalmente obras -primas, que fracionam a arte física para os investidores. O Mestreworks registra suas ofertas na SEC, embora a empresa não seja uma corretora registrada. Nominalmente, isso é porque é principalmente um emissor-embora pareça estar administrando um quadro público de balcão para ações de arte em seu site, então acho que também está bem? “

Além disso, Morris acrescentou que, além da fracionalização, outras otimizações da NFT podem atrair a atenção da SEC. Segundo Morris, uma dessas otimização é a introdução de mecanismos de governança nas NFTs:

“Mas existem outros NFTs que estão se movendo ainda mais claramente para o território de valores mobiliários, principalmente oferecendo distribuições de receita aos titulares atuais. Dois exemplos são ursos zumbidos e leões preguiçosos, que atribuem certos direitos de governança à propriedade. Isso, de acordo com os projetos, pode incluir o direito de redistribuir os lucros das vendas futuras para os titulares atuais. Os ursos zumbidos ainda têm um sistema de estaca que permite que você “hiberna” seus ursos para aumentar os retornos, e os organizadores prometem vender mercadorias para preencher um DAO controlado por detentores, então … sim, isso provavelmente é uma segurança, bebê “.

Embora a emissão de NFTs que possam ser classificados como valores mobiliários certamente causariam problemas para os emissores, ela também colocará os mercados da NFT em um ponto apertado, pois eles devem se registrar e receber uma licença para vender valores mobiliários. E assim, Morris argumentou que é apenas uma questão de tempo até que os mercados da NFT, como o OpenSea, estejam sob os holofotes regulatórios. No entanto, ele acrescentou que a única maneira de os mercados pode evitar essa eventualidade é se registrar na SEC:

“E aqui está a outra coisa: essas NFTs de segurança podem causar problemas no caminho para os emissores individuais, mas são ainda mais propensos a se tornar um problema para mercados de NFT como o OpenSea. Você precisa de uma licença especial para vender títulos e vem com todos os tipos de requisitos mais ou menos onerosos sobre relatórios tributários e similares. O OpenSea certamente poderia obter esse registro, muitos projetos de criptografia que não são tão grandes o fizeram. E os vários requisitos regulatórios, embora onerosos, são certamente factíveis. ”

Embora observando que tal medida possa alterar como os participantes veem o ecossistema da NFT, Morris explicou que a introdução de estruturas regulatórias pode ser muito onerosa para a atual safra de proponentes da NFT que estão intrigados pelo nível de liberdade e diversão associados à negociação, cunhando ou possuir NFTs. Ele escreveu:

“A perda maior, eu acho, seria o espírito da mania da NFT. Uma das razões pelas quais é divertido é que, sim, algumas pessoas estão “investindo” e ficando ricas, mas também é uma espécie de grande brincadeira e, em muitos casos, um processo genuinamente criativo. Mar aberto E outros mercados da NFT têm a sensação de um playground, e é isso que a torna divertida e – aqui está o verdadeiro problema – a diversão é o que a torna valiosa, tanto monetariamente quanto como uma atividade humana. Transformar isso em apenas mais um lote de feijões algorítmicos da Internet seria um rebaixamento. ”

O que o futuro vale para a NFT?

Conforme destacado neste artigo, os casos de uso mais populares de NFTs são colecionáveis digitais, jogos P2E e arte criptográfica. Embora a NFT continue a fazer ondas nesses setores, espero que aplicativos mais atraentes sejam introduzidos nos próximos meses. Talvez os conjuntos mais esperados de aplicativos de NFT envolvam a integração de Defi e NFT. O advento de tais soluções poderia potencialmente desbloquear oportunidades de geração de rendimento para os detentores de NFT e criar paradigmas financeiros ainda mais avançados.

Por enquanto, porém, não posso deixar de notar como as empresas estão adotando cada vez mais as NFTs. Por exemplo, a Visa comprou recentemente um Cryptopunk no valor de US $ 150.000. Ainda mais garantido é a decisão da empresa de publicar um whitepaper da NFT.

Jesse Johnson explicou que esse desenvolvimento desencadearia uma nova fase de crescimento para o ecossistema da NFT:

“O mercado verá cada vez mais marcas, organizações e empresas adotam as NFTs nos próximos meses e anos. Ele começará como uma nova maneira de se conectar com os clientes, mas eventualmente evoluirá indústrias inteiras. ”

No entanto, para empresas e marcas adotarem completamente essa tecnologia, as partes interessadas precisam encontrar soluções viáveis para alguns dos problemas destacados neste artigo. Eles incluem as incertezas regulatórias dos NFTs e as questões relacionadas às leis de direitos autorais. Há também a necessidade de implementar projetos e processos fáceis de usar para plataformas e protocolos baseados em NFT.

Aqui está o Melhores sites de criptomoedas NFT.