Ano de Criptografia em Revisão: O que o passado diz sobre o futuro? «Cryptolinks

Como sempre, os últimos dias de cada ano são um momento para relembrarmos os altos e baixos da indústria de criptografia, se houver algum. Embora 2021 tenha sido um ano de montanha-russa para a indústria de criptografia em geral, os últimos 12 meses foram uma grande surpresa para as imensas possibilidades do Web 3.0. Por um lado, a adoção explosiva da NFT deu novos significados à propriedade e tokenização digital. Além disso, a Defi continuou a crescer em um ritmo empolgante, com novas funcionalidades e aplicações sendo introduzidas para melhorar o progresso alcançado em 2020. No lado negativo, a regulamentação criptográfica permanece tão obscura como sempre devido às incertezas que giram em torno da legalidade de establecos.

Compreensivelmente, não é absurdo supor que as tendências predominantes de 2021 estabelecerão o tom para o próximo ano. E assim, quando olhamos para as façanhas da Crypto Scape em 2021, também é necessário discutir como eles podem impactar a indústria em 2023. Aqui, farei uma recapitulação de 2021 e prever algumas das tendências que levarão Centeramento em 2023.

Ano em revisão: o bom

Tokens não fungíveis

Em 2021, a não fungibilidade se tornou um atributo moderno, mesmo quando mais ativos físicos continuam a encontrar o caminho para o domínio digital. Antes de quebrarmos a mania da NFT que dominaram muito outros pontos de discussão proeminentes este ano, é importante ressaltar que NFT não é necessariamente um novo conceito. Aqueles familiarizados com o básico da indústria de criptografia sabem que o conceito de NFT existe há mais de 8 anos. No entanto, não foi até o Ethereum introduzir o padrão de token ERC-721 em 2017 que se tornou amplamente adotado como uma variante viável dos ativos digitais.

Simplificando, os tokens não fungíveis permitem que o sistema estabeleça raridade e propriedade no mundo digital. E, embora tenha havido vários desenvolvedores que capitalizaram essa tecnologia, testemunhamos a primeira onda da adoção convencional da NFT em 2021, graças à explosão das obras de arte digital tokenizadas na blockchain. Notavelmente, a arte digital baseada na NFT continua sendo um tema predominante até 2021.

No geral, a NFT introduziu a possibilidade de preservar o valor dos itens digitais. Então, eu sempre esperava que se tornasse um setor enorme por si só, o que eu não esperava, no entanto, é a extensão em que ele penetrou na consciência convencional. Notavelmente, um ponto de virada crítico no movimento da NFT ocorreu no início deste ano (especificamente, 11 de março) quando o Beeple vendeu uma colagem de 5.000 de suas obras de arte por mais de US $ 60 milhões. Os historiadores olharão para trás neste dia e destacarão o impacto cultural que teve no mundo da arte, bem como na grande mídia.

Se você é um seguidor ávido das plataformas de mídia convencionais, notará que em algum momento eles não tinham outra escolha a não ser ir com o fluxo. Em alguns casos, essas plataformas foram lançadas para lançar suas próprias NFTs. No momento, o nível de FOMO atrás da mania da NFT está em um nível mais alto de todos os tempos, de modo que a inclusão da palavra “NFT” em qualquer projeto seja obrigada a atrair investidores e críticos.

Embora a NFT tenha tido um ano muito impressionante, a jornada está longe de ser a vela suave. Destacarei alguns dos principais pontos de discussão sobre as desvantagens da NFT Water neste guia.

Finanças descentralizadas 2.0

A Defi alcançou o reconhecimento global em 2020 em torno do período em que a primeira onda de bloqueios começou. No início desse movimento, o objetivo era criar uma economia auto-sustentável, onde os participantes tinham controle total sobre suas finanças. Isso, juntamente com a promessa de altos rendimentos, em comparação com o que temos nas finanças tradicionais, provocou o hype que viu os tokens definidos superarem a criptomoeda estabelecida por longos períodos em 2020.

No auge desse frenesi, os analistas começaram a destacar a natureza do enterro do mercado de Defi. Por um lado, alguns argumentam que o setor emergente era um desastre esperando para acontecer. Por outro lado, os proponentes reconheceram a existência de tendências de mercado inviáveis, mas argumentaram que acabariam cedendo a sistemas mais sustentáveis. Mais de um ano depois, fica claro que o argumento mais otimista venceu o dia. Ao contrário do que experimentamos em 2020, a Defi teve uma perspectiva mais fundamentada e produtiva, pela qual desenvolvedores e usuários estão mais focados em expandir o escopo da defi.

No entanto, o objetivo principal de muitos desenvolvedores permanece o mesmo: trazer mais usuários e atrair mais capital. E para conseguir isso, eles sabem que a promessa de altos rendimentos não é mais suficiente. Hoje, desenvolvedores e empreendedores defi também devem elevar a experiência do usuário para facilitar o acesso e o uso de protocolos defi. Observe que o primeiro conjunto de usuários da Defi eram compreensivelmente indivíduos que não eram grandes fãs de finanças tradicionais. Por fim, a próxima fase do crescimento exigirá que os protocolos atraiam o público mais convencional. E isso só é possível quando a infraestrutura que alimenta esses protocolos tem alguma aparência com plataformas financeiras convencionais.

Como tal, não é de surpreender que vários protocolos tenham começado a integrar infraestruturas que permitem que os usuários entrem e saem do ecossistema Defi sem problemas. Outra coisa que notei é a introdução de outras blockchains baseadas em Defi, incluindo Solana, Binance Smart Chain e outros. O influxo dessas opções, em certa medida, eliminou os desafios peculiares ao ecossistema Ethereum, que historicamente tem sido propenso a congestionamento da rede e altas taxas. Devido à combinação desses fatores, o setor Defi agora possui mais de US $ 250 milhões em capital, acima de US $ 20 milhões no início de 2020.

Bitcoin como licitação legal

O estabelecimento do Bitcoin como licitação legal em El Salvador chegou em um momento em que a função de valor do Bitcoin era mais em voga do que seu recurso de pagamento. Pela primeira vez, um país reconheceu a capacidade do Bitcoin de funcionar como uma alternativa à Fiat e estabeleceu a infraestrutura para permitir que seus cidadãos adotem a moeda digital. No entanto, resta saber se o Bitcoin terá sucesso como um concurso legal, sabendo muito bem de que é propenso à volatilidade.

Ano em revisão: o ruim

Educação criptográfica

Mesmo com todas as realizações destacadas acima, ainda está claro que a educação criptográfica ainda não está no nível que esperávamos. O analfabetismo criptográfico ainda é um dos fatores que limitam o crescimento de criptografia porque a tecnologia ainda é um mistério para o Joe médio. E pela primeira vez, não podemos mais culpar isso pela indisponibilidade de materiais de educação criptográfica. Uma coisa que notei é que poucas pessoas por aí querem se esforçar para aprender coisas novas, especialmente uma que poderia alterar a maneira como vemos dinheiro.

Por exemplo, a falta de educação criptográfica geralmente surge como o fator limitante para o sucesso dos projetos de criptografia. Em alguns casos, mesmo os governos são conhecidos por fingir ignorância na tentativa de sufocar a adoção da criptomoeda. Por exemplo, o governo da Nigéria afirma que sua posição hostil contra as criptomoedas, particularmente as descentralizadas, se resume ao sigilo percebido de suas operações. De acordo com algumas das declarações divulgadas por funcionários do Banco Apex do país, o Bitcoin e as criptomoedas similares são usadas principalmente por indivíduos ilícitos para encobrir suas atividades. Aqueles familiarizados com o funcionamento dos ativos digitais saberiam que isso não é totalmente verdadeiro. Portanto, basear -se na decisão de proibir criptografia em tal suposição é um reflexo claro do nível de alfabetização de criptografia dos reguladores na Nigéria.

Falando dos efeitos do analfabetismo criptográfico, vale ressaltar que o livro Twitter, um projeto literário que já promissor, veio cair como um House of Cards por causa da desinformação. Você pode ler sobre como esse projeto chegou ao fim antes mesmo de começar aqui.

Em outro caso que mostra o estado tórrido da educação criptográfica, a Ubisoft’s planejada A integração da NFT foi recebida com críticas. Embora a gigante dos jogos tenha optado por uma blockchain de prova de participação considerada mais ecológica e econômica, a desinformação é abundante que a oferta da Ubisoft terá um efeito condenatório em nosso meio ambiente.

Os regulamentos criptográficos ainda são sombrios

A cada ano, a regulamentação sempre foi um grande ponto de discussão na indústria de criptografia. E, como esperado, também era um tema recorrente em 2021. Os reguladores de todo o mundo ainda estão tentando descobrir o caminho certo para abordar a criptomoeda. Em particular, os reguladores despertaram de repente para os riscos associados aos estábulos. É por isso que os estábulos estão cada vez mais sob escrutínio regulatório, com muitos reguladores procurando garantir que os usuários sejam adequadamente protegidos dos riscos. Mais importante, eles estão motivados a verificar que os estábulos de propriedade privada não ofuscam sua tentativa de criar ativos digitais apoiados pelo banco central.

Independentemente dos fatores que alimentam a busca de um país para regular a criptomoeda, o fato é que eles dificilmente colaboram. Portanto, a regulamentação criptográfica em todo o mundo está em todo o lugar. Quase não existem padrões globais nem tentativas coordenadas de criar regulamentos unificados. Em essência, é sempre difícil para as empresas de criptografia acompanhar o cenário de criptografia em constante mudança, especialmente ao executar uma operação globalizada.

Além disso, não podemos discutir a regulamentação sem abordar a decisão da China de proibir completamente a criptografia. Embora não tenha sido um choque, já que a China nunca foi fã de Bitcoin, o tempo e o comprimento da China estavam prontos para ir foi suficiente para enviar ondulações através do mercado de criptografia. Mais especificamente, o impacto que teve na economia de mineração de Bitcoin foi histórico. Não apenas a taxa total de hash caiu para uma baixa de todos os tempos, mas também forçou os mineiros da China a fechar a loja ou migrar para as nações criptográficas.

Impacto ambiental

Não é mais novidade que NFTs baseados em Ethereum são caros para hortelã e comércio. Isso ocorre porque a rede se baseia no mecanismo de consenso de prova de trabalho, que é intensivo em computador. E como a maioria das atividades e itens baseados em NFT é baseada na rede Ethereum, foram levantadas preocupações tanto sobre o impacto ambiental das NFTs que certos projetos foram abandonados à luz de seus efeitos intensivos em energia dos NFTs.

No entanto, como mencionado anteriormente, mais redes de blockchain alternativas com menos mecanismos de consenso intensivos em computador foram lançados em 2021. Isso permite que usuários e empresas interajam com o mercado da NFT e ainda garantam que suas operações não estejam prejudicando nosso ambiente. No entanto, a maioria dos analistas acredita que a deficiência ambiental das NFTs será colocada apenas para descansar quando o Ethereum passar com sucesso do sistema de prova de trabalho para o modelo de prova de participação. Felizmente, esse processo começou com o lançamento do Ethereum 2.0 no final do ano passado. No entanto, este é um desenvolvimento sem precedentes e, portanto, levaria algum tempo para que as coisas se encaixassem.

Agora que listamos o bem e o ruim, é hora de explorar as coisas que 2023 reservam para a indústria de criptografia.

Crypto 2023: Quais são as coisas a serem esperadas?

Mais aplicativos NFT

É importante observar que as NFTs são principalmente peças de declaração para os ricos. O prestígio de possuir um avatar baseado na NFT e orgulhosamente exibi-los no Twitter se tornou o principal propulsor para algumas das vendas mais caras da NFT. Como Liam Bussell, chefe de comunicações corporativas e relações de investidores da Banxa, um gateway fiat-cripto Estado luxuoso do mercado da NFT:

“Alguém que está sangrando dinheiro pode comprar um link para milhões, mas isso é porque eles também podem queimar seu dinheiro por diversão e querem mostrar sua riqueza ao mundo. Boa sorte cobrando um Joe regular $ 150.000 por um link para uma foto. O foco nas NFTs como arte, por definição, limita uma tecnologia promissora a um nicho relativamente pequeno, embora indiscutivelmente elegante e excêntrico. O bom aqui é que as grandes vendas de arte digital da NFT estão ganhando manchetes, o que está ajudando a trazer as NFTs para o mainstream. No entanto, esse não será o principal uso das NFTs mais adiante, mas um brinquedo novo e caro para os ricos e algumas pessoas e comunidades de criptografia especialmente fervorosas. ”

Dito isto, Bussell acrescentou que as NFTs assumirão casos de uso menos extravagantes que apelarão não apenas aos ricos, mas também ao Joe médio. Segundo ele, o fato de as NFTs estarem lentamente encontrando seus caminhos no mundo dos jogos principais mostra que há muito mais que pode ser alcançado nos próximos anos:

“Os campos onde as NFTs provavelmente decolam em grande escala, se não se não se tornarem a nova maneira padrão de fazer as coisas, não são tão sexy quanto o luxo de ponta. No entanto, eles se beneficiarão muito do recurso principal que as NFTs trazem para a tabela: a capacidade de confirmar a autenticidade do ativo digital associado. Isso pode ser, por exemplo, tão simples quanto o hash de um documento financeiro salvo como uma NFT em uma blockchain privada ou pública para verificar se foi adulterado mais tarde. O licenciamento e a autenticação de software parecem ser uma das áreas onde as NFTs brilharão, com tempo suficiente, com o bônus de possível interoperabilidade. Empresas e indivíduos poderiam comprar peças de software licenciadas em uma única plataforma, alugando -as pelo tempo necessário. Isso reduziria os custos, além de manter a tranquilidade dos oficiais de informação principal, pois eles têm uma camada extra de segurança, sabendo que qualquer ativo digital pode ser autenticado com segurança e rapidez. ”

De maneira semelhante, Ben Arnon, co-fundador e diretor de receita da Curio, argumentou que o avanço dos desenvolvedores da NFT deve se concentrar em criar mais valor para os consumidores:

“O futuro das NFTs se torna cada vez mais potente à medida que nós, na indústria, continuamos a pensar em primeiro lugar sobre fãs e consumidores. Devemos mudar a atenção da mídia e dos consumidores dos números de vendas primários de seis e sete dígitos para focar na criação de valor real por meio de infundir a verdadeira utilidade nas NFTs. Devemos nos concentrar na criação de coleções estratégicas e inteligentes de NFTs (em oposição a quedas pontuais) que ganham valor aumentado ao longo do tempo à medida que a utilidade das NFTs compradas se torna cada vez mais evidente para os fãs. ”

Defi para desbloquear novas oportunidades

Uma coisa que notei sobre o mercado de Defi é o ritmo acelerado em que soluções inovadoras estão sendo introduzidas. O setor experimentou um crescimento sem precedentes nos últimos 12 meses. E de todas as indicações, isso provavelmente continuará no Ano Novo. Isso ocorre porque os desenvolvedores ainda não arranham a superfície quando se trata de interromper o setor de finanças tradicionais (TRADFI) do trilhão de dólares.

Ao destacar a disparidade entre o TRADFI e o DEF, Artem Tolkachev, fundador e CEO da BondAppetit, explicada que existe uma enorme oportunidade de crescimento para o defi:

“A rede Ethereum processa mais de 1,3 milhão de transações todos os dias em 2021, abrangendo remessas, comércio, empréstimos, empréstimos e vários outros tipos de transações. Este é um pequeno número em comparação com mais de 1 bilhão de transações diárias de cartão de crédito e o volume de negociação diário de cerca de 5,5 bilhões na NASDAQ. A captura de 1% das transações com cartão de crédito na cadeia Ethereum está pelo menos 8x-ingestão de seu volume atual. ”

Além disso, Tolkachev destacou que a repressão global da criptografia não diminuiu o movimento Defi, mesmo que apenas uma mera fração dos usuários globais de criptografia esteja ativamente envolvida no mercado DEFI. No entanto, ele acrescentou que a próxima fase do crescimento depende da capacidade dos desenvolvedores de melhorar a UI/UX dos protocolos de Defi existentes e novos:

“Embora países como a China continuem a reprimir a criptografia, ela apenas acelerará o uso de defi. Os usuários ativos da Metamask Wallet e Extension Metamask ativos têm 10x-ED para 10 milhões em agosto de 2021. Embora esse seja um número aparentemente alto, representa apenas uma taxa de penetração de 5% entre os 221 milhões de usuários globais de criptografia. Isso mostra que os usuários gerais de criptografia, que estão acostumados a serviços centralizados sem atrito, como o Robinhood, são um mercado inexplorado para o Defi e podem ser capturados à medida que a UI/UX é melhorada. ”

Mais regulamentos criptográficos

Há todos os motivos para acreditar que os reguladores continuarão a propor novas estruturas regulatórias projetadas para domar a natureza do oeste selvagem da indústria de criptografia. Mais especificamente, acredito que o intenso debate sobre StableCoins começará a culminar em políticas que acabarão por governar as operações de ativos digitais de propriedade privada. Embora a maioria acredite que a introdução da regulamentação possa diluir toda a essência do uso da criptomoeda em primeiro lugar, é importante observar que a criptografia só será mainstream se houver políticas implementadas para reduzir atividades ilícitas. Bob Reid, CEO e co-fundador do Everest, recentemente fez um similar argumento Enquanto proponha as maneiras pelas quais os reguladores podem regulamentar os estábulos. Ele escreveu:

“É claro que alguns podem dizer que a regulamentação apenas desacelerará a inovação, para que os governos fiquem fora da pista de criptografia, mas esse argumento está faltando contexto histórico. Muito mais cedo, na era bancária do Wildcat, as moedas privadas emitidas por bancos desonestos costumavam deixar as pessoas comprando com documentos inúteis, então o Greenback estava consagrado como a única moeda nacional dos Estados Unidos. A mesma lógica se aplica à crise do fundo do mercado monetário de 2008, quando as autoridades federais implementam novas regras para proteger o Joe regular de investidores grandes, extraindo grandes somas deles. ”

Outro setor que provavelmente estaria sob intenso escrutínio regulatório é a NFT, vendo que está rapidamente se tornando um tema recorrente nas indústrias convencionais. Espero que os reguladores comecem a analisar o funcionamento do setor e, eventualmente, tentarem estabelecer estruturas para governar as atividades dos participantes. Vai gottsegen de coindesk enfatizada A importância da regulamentação da NFT após o recente escândalo de comércio interno no OpenSea que forçou um de seus principais funcionários a renunciar. Ele escreveu:

“Uma NFT é muito claramente um ativo com um valor de revenda que sobe e cai. Pode ser muitas coisas – uma obra de arte, um veículo de captação de recursos, um passe VIP digital – mas, na maioria das vezes, é algo que você pode revender. Qualquer que seja uma NFT, também é um cartão de negociação. Comprar um é comprar o mercado de criptografia, que deve se envolver com esses altos e baixos de chicotes. O aspecto inerentemente especulativo da criptografia é algo que tende a se perder na retórica em torno dos ativos digitais. NFTs e aplicações descentralizadas construídas no Ethereum sempre envolverão um elemento de risco. É algo que está incorporado à própria tecnologia-a espada de dois gumes da tecnologia blockchain, uma bênção e uma maldição. E enquanto os investimentos subirem e descerem, haverá insiders tentando avançar. A Comissão de Valores Mobiliários exige que as empresas de capital aberto divulguem as negociações de ações dos executivos por exatamente esse motivo. ”

Os CBDCs perderão sua potência

À medida que mais países continuam a revelar os CBDCs, chegará um momento em que se tornará evidente que formas altamente censuradas de dinheiro digital estão longe de atrairem para o público em geral. No entanto, isso não significa necessariamente que os bancos centrais perderão o controle que atualmente exercem sobre sua respectiva economia. J.P. Koning, um colunista Coindesk, em um artigo Onde ele listou como ele espera que o dinheiro evoluir, afirmou que os CBDCs, bem como o dinheiro, desaparecerão no esquecimento:

“Alguns grandes bancos centrais ocidentais tentarão o CBDC, mas eles descobrirão que os cidadãos não têm apetite por uma versão eletrônica Kyc’ed do dólar ou euro – seu banco existente ou fintech preenche a maioria de suas necessidades, muito obrigado Muito de. Vendo o quão morno é a demanda pelo CBDC, outros bancos centrais observando do lado de fora se aposentarão suas aspirações do CBDC. Com seus sonhos de CBDC, a única conexão dos bancos centrais com pessoas comuns serão notas à moda antiga. Mas o uso de notas físicas no comércio também continuará a declinar, com os caixas eletrônicos ficando tão raros quanto as cabines telefônicas. No final da década de 2020, o que antes era um serviço padrão oferecido por todas as agências bancárias – descontando um saldo bancário em papel em papel – será uma transação bastante exótica. Se a geração do milênio não souber como fazer um cheque em 2011, a geração X não saberá como usar o dinheiro em 2031. Os bancos centrais temem esse momento. Eles sempre gostaram de estar na frente e no centro do sistema de pagamentos. Mas eles não têm nada com que se preocupar. Raramente pensamos no sistema de esgoto. Não interagimos diretamente com a rede elétrica ou nos importamos com a forma como as estações de tratamento funcionam. Mas, em última análise, toda a nossa vida depende desses pedaços de infraestrutura não sexy. ”

Organizações automatizadas descentralizadas (DAOS)

Outra coisa boa que saiu do movimento Defi é a crescente adoção de um sistema de governança descentralizado. Na maioria dos casos, os protocolos da Defi optam por um modelo sem intermediários, onde os usuários têm a chance de se tornarem partes interessadas. Eles votam em questões relacionadas ao desenvolvimento e no dia-a-dia no protocolo. Embora um DAO tenha se tornado um componente importante de cada aplicação descentralizada, eles estão rapidamente se tornando um tema no espaço de crowdfunding, com muitos demonstrando interesse em ingressar em redes descentralizadas de investidores focados em criar capital e possuir em conjunto um negócio ou empreendimento.

Michael O’Rourke, co-fundador e CEO da Pocket Network, explicou a importância do DAOS em um artigo Publicado no Cointelegraph. No artigo, ele escreveu:

“Um DAO é essencialmente uma organização programável de pessoas que formam em torno de uma missão compartilhada e promove uma comunidade on -line emergente. Eles controlam conjuntamente uma carteira de assinatura multi-sinalização criptográfica, garantindo que seus objetivos-decididos pelos membros da DAO-sejam atendidos. A governança dos DAOs e suas operações são escritas em contratos inteligentes, consistindo em declarações automatizadas IF-then, tornando-as transparentes e EURitáveis. ”

O’Rourke acrescentou que o DAOS promove uma comunidade colaborativa e aberta, ideal para alimentar projetos:

“O que é ótimo no DAOS e seu papel nas comunidades on-line é que a maneira como eles interagem entre si são uma área de superfície aberta e há muito trabalho sendo feito no espaço. Qualquer um pode participar de um DAO, independentemente de onde estão. Tudo o que é necessário é a retirada de fundos, o que cria um ótimo bloco de construção para interagir com uma comunidade. Os DAOs não são jardins murados e, portanto, seus participantes têm incentivos intrínsecos e extrínsecos para colaborar com outras comunidades da DAO para reforçar as capacidades umas das outras enquanto compartilham a propriedade e a direção de cada projeto. Sem uma festa central no caminho, todo mundo tem o direito de ter uma opinião sobre como algo é ou deve ser feito. ”

Armado com essa ferramenta, inventores e entusiastas de criptografia começaram a criar e se juntar a comunidades que se alinham com seus objetivos. De todas as indicações, fica claro que essa tendência continuará evoluir no próximo ano.

Metaversas

O mundo digital começou a tomar forma graças ao surgimento de NFTs. Agora, as empresas buscam desenvolver plataformas virtuais nas quais os usuários possam desfrutar de todos os benefícios de um domínio digital ilimitado. Isso vale ainda mais a pena se os usuários puderem possuir os itens destacados em metaversas. E assim, as metaversas são vistas como o futuro das redes sociais, Blockchain Gaming, e o que você puder pensar, e é por isso que as empresas de tecnologia estão se esforçando para se estabelecer nessa frente.

Um ponteiro notável do frenesi de metaverso é a repentina rebranding do Facebook para meta no que parece ser uma tentativa de divulgar sua intenção de dominar o Discussão Metaversa. No entanto, apesar de todo o burburinho em torno do surgimento de metaversas, ainda há muito que ainda estamos para entender sobre essa tecnologia. Por um lado, ainda não está claro se um modelo de governança descentralizado ou centralizado melhor se adequará a um metaverso. Também há preocupações levantadas sobre os regulamentos e como eles afetarão a viabilidade dos mundos digitais ancorados por VR/AR, NFTs e talvez blockchains. Pelo que vale a pena, o Metaverse é uma das novas tendências introduzidas em 2021 e mal podemos esperar para ver como ela ganha vida em 2023.

Vendo que todas as tendências projetadas de criptografia de 2023 exigem tecnologia da Web 3.0, é seguro dizer que é o ano em que a Web 3.0 mostrou todo o seu potencial. Portanto, para encerrar todos os aspectos positivos de 2021, aqui está um detalhamento do Web 3.0 e como isso afetou os procedimentos na evolução da criptografia em andamento.

2023: O Ano da Web 3.0

A Web 3.0 promete um ecossistema aberto, onde cada participante funciona como o custodiante de seus dados e ativos. Em essência, o objetivo é permitir infraestruturas que acabam com o sistema excessivo de centralização do Web 2.0. Ao destacar as características principais do Web 3.0, Doug Petkanics, co-fundador da LivePeer, declarada Esse Web 3.0 oferece uma economia aberta e transparente ancorada por aplicativos descentralizados, contra o modelo atual da Internet, principalmente influenciado por grandes empresas de tecnologia como Google, Amazon e assim por diante:

“A natureza de código aberto do Web 3.0 significa que, em vez do código proprietário, sendo hackeado e vazado, os colaboradores podem colaborar em tecnologia e recursos desde o primeiro dia. Compare isso com os jardins murados construídos e protegidos pelos grandes porteiros da tecnologia. Uma vez trancado para dentro, há pouco recurso ou capacidade de sair. Pessoas, empresas e desenvolvedores são simplesmente dependentes dos caprichos da autoridade centralizada, forçados a se adaptar a mudanças no produto ou nos termos. ”

A Petkanics explicou ainda que a transparência e a abertura do Web 3.0 fornecem aos criadores e desenvolvedores a liberdade de explorar uma ampla variedade de possibilidades:

“No seu puro, a economia da Web 3.0 é transparente e sem permissão, dando às partes interessadas a confiança de que os interesses entrincheirados não estão secretamente puxando as cordas e controlam os resultados a seu favor. Essa forma de patrocínio criativo se torna mais popular todos os dias, pois é muito mais amigável ao criador do que as opções atuais … essas economias transparentes são o que os criadores não têm da dinâmica da Web 2.0 existente. À medida que os criadores se formam em jardins murados, eles permanecem presos em qualquer economia que cada plataforma escolher. E se a plataforma mudar essa economia, o criador tem pouco recurso: com poucas alternativas, a opção de sair é geralmente economicamente inviável. ”

Por fim, o Web 3.0 estabelece uma economia baseada em incentivos projetada para distribuir uniformemente a receita entre protocolos, usuários e criadores de conteúdo. Conforme destacado pela Petkanics, isso é diferente do que temos no Web 2.0:

“A responsabilidade e a governança são questões importantes quando se trata de alinhar incentivos. Os gatekeepers da Web 2.0 têm pouco incentivo para “fazer certo” criadores e usuários. Por que eles iriam? Como há pouca concorrência, os usuários estão presos no jardim murado. E, como entidades de propriedade privada com pouca regulamentação externa, elas podem fazer o que quiserem. É uma atitude “definimos as regras, então leve ou deixe -a” e uma mentalidade de “nós vs deles”.

De acordo com a Petkanics, o Web 3.0 estabelece plataformas focadas no usuário e no criador implementando o DAOS e garantindo que os participantes sejam transportados quando se trata de governança:

“Com a Web 3.0, a governança é frequentemente descentralizada por meio de uma organização autônoma descentralizada, ou DAO, ou outros mecanismos de feedback da comunidade arraigados. Ao descentralizar a gestão da comunidade das autoridades centralizadas, há uma tendência à auto-moderação. As comunidades construídas em torno de paixões compartilhadas desfrutam de moderação natural e, quando os membros da comunidade saem da linha, a comunidade age. E se um membro da comunidade não gosta de algo, ele poderá enviar propostas de voto da comunidade para mudar a direção da plataforma “.

Para conseguir isso, geralmente são emitidos tokens para garantir que os direitos de voto e as recompensas sejam distribuídos de maneira aberta e justa entre os usuários:

“Por fim, os criadores querem relacionamentos mais diretos com seus fãs e influência sobre a governança das plataformas que usam. O paradigma da Web 3.0 tenta abordar isso, permitindo que as plataformas orientadas por criadores que também permitem que os usuários sejam proprietários em plataformas, geralmente coordenados através de tokens. À medida que se beneficiam diretamente com o crescimento das plataformas, os usuários têm o incentivo para fornecer serviços importantes, como moderação, para evitar coisas como ataques de ódio. ”