O mundo precisa de outro bitcoin?
Parece nunca me surpreender como uma grande história de desenvolvimento sobre o Bitcoin nunca deixa de criar histeria na comunidade criptográfica. Você vê pessoas compartilhando freneticamente links para histórias sugerindo a viabilidade do Bitcoin como uma classe de ativos ou como uma rede de pagamento. No entanto, no momento em que escrevia esta peça, havia pouco para torcer, enquanto a comunidade criptográfica se destacava quando o preço do Bitcoin caiu pela enésima vez nos últimos meses.
Embora não haja dúvida de que a volatilidade do Bitcoin se tornou uma narrativa sempre presente no mercado de criptografia e não deve surpreender ninguém, no entanto, não impede o Bitcoin de atrair muitas rodadas de imprensa, sempre que seu preço dispara ou cai. O estridente que acompanha esses eventos é uma indicação clara de que a popularidade de bitcoin no criptografia A comunidade não diminuiu. O Bitcoin permanece crucial para a adoção mainstream criptográfica, pois continua a reinar supremo, independentemente da horda de criptomoedas que tentaram arrebatar seu trono. Mais impressionante é a quantidade de reação que o Bitcoin havia resistido, mesmo quando líderes pensados e especialistas econômicos questionaram sua viabilidade.
São essas noções que me fizeram pensar e me estimularam a escrever esta peça. O Bitcoin superou até o seguidor mais otimista e firme de criptografia, e pode ser exagerado acreditar que a criptomoeda continuará impulsionando a narrativa criptográfica até a próxima década. E então, é justo perguntar: o mundo precisa de outro bitcoin para ajudar a criptografia a atingir a aceitação convencional? Neste artigo, vou dar uma olhada nos argumentos de ambos os lados da divisão e levarei a conclusão de que melhor define o futuro do Bitcoin e do mercado de criptografia como um todo. Mas primeiro, deixe -me lembrá -lo de todas essas vezes que o Bitcoin salvou o dia e nos levou sorrindo de orelha a orelha.
Todas as vezes em que o Bitcoin mostrou seu domínio
Há um conjunto de recursos para se destacar ao destacar os feitos notáveis do Bitcoin. Além de ser a primeira criptografia a existir e um plano para muitos que vieram depois, o Bitcoin teve que fazer muito para manter seu lugar no topo do mercado de criptografia. Notavelmente, foi o Bitcoin que resistiu à enxurrada de críticas niveladas contra a criptomoeda como tecnologia. Ele ficou no centro das atenções e nunca ficou no chão por muito tempo depois de experimentar enormes sets de volta.
Talvez o show mais fascinante da persistência e viabilidade do Bitcoin tenha vindo depois da China banido atividades de criptografia em 2017. Todos na comunidade criptográfica temiam o pior, já que a China era a sede não oficial do mundo da criptografia. E a decisão de expulsar Crypto foi um ataque à base dos ativos digitais. Enquanto o pânico se espalhou pela paisagem criptográfica, e as empresas de criptografia localizadas na China se mudaram para terrenos mais amigáveis, o Bitcoin realizou seus negócios e, eventualmente, alcançou novos patamares em termos de preços.
Além disso, lembre -se da época em que a grande mídia repreendeu Consumo de eletricidade da Bitcoin Mining e como contribuiu para o índice global de geração de carbono. Esse tópico estimulou os profissionais de energia a pesar as implicações do aumento das atividades de mineração de Bitcoin. Em um momento, alguns desenvolvedores de criptomoedas tentaram capitalizar esse tópico de tendência para dar uma chance ao seu projeto. Para fazer isso, eles empurraram campanhas que exploraram como seus blockchains, que não apoiam a mineração ou tinham processos de mineração que consumiam menos eletricidade, eram melhores alternativas ao Bitcoin.
Como sempre, muitas dessas plataformas que optaram por esta campanha não geraram o nível de resultados que foram previstos. Em vez disso, a comunidade Bitcoin levou essas críticas muito bem e respondeu da mesma maneira. Após essa reação, a comunidade Bitcoin lembrou ao mundo que a proliferação da mineração de bitcoin aumentou positivamente o movimento de energia verde. Fazendas de mineração de Bitcoin Estavam investindo em energia renovável como nunca antes, e os países que dependiam de renováveis estavam rapidamente se tornando os principais destinos para eles.
Depois, há o problema de escalabilidade do Bitcoin Blockchain que afetou incansavelmente seu apelo ao mercado convencional. É incrível como as pessoas ainda falam sobre o fracasso da Crypto com tecnologias de escalabilidade quando há algumas criptomoedas que até superaram o registro estabelecido pelas redes de pagamento tradicionais. Talvez, a falta de reconhecimento dessas redes se resume às aparentes lutas do Bitcoin neste departamento. É engraçado como as pessoas pensam que, quando o Bitcoin luta, a totalidade do espaço criptográfico também está disparando em branco. Notavelmente, as críticas à capacidade de escala do Bitcoin não tiveram implicação real em sua posição como rei criptográfico. As pessoas ainda preferem transações nessa blockchain para as impressionantes blockchains que estão desafiando a narrativa de escalabilidade.
Também vimos a importância do Bitcoin como uma rede de pagamento sem fronteiras quando se tratava do ajuda de pessoas que vivem em países que combatem crises devido a sanções ou políticas econômicas ruins. Foi a primeira vez em muito tempo que o Bitcoin estava no centro das atenções por outras razões além de seus balanços de preço ou golpes de criptografia. Além disso, foi a primeira vez que conseguimos ver a funcionalidade principal do Bitcoin em pleno efeito. Os apoiadores sempre alegaram que o Bitcoin poderia fazer muito mais do que servir como uma loja de valor. Mas até aquele momento, havia poucas evidências para basear a eficácia do Bitcoin como uma rede de pagamento entre fronteiras. E assim, quando o Bitcoin se tornou uma alternativa eficaz às moedas locais desses países, ficou claro que o elemento descentralizado do Bitcoin não estava lá por nada.
Além disso, não é preciso dizer que o Bitcoin se mostrou como uma classe de ativos viável, independentemente dos milhares de argumentos levantados, ao longo dos anos, em relação à sua tendência a entrar em colapso. Você pode contar o número de vezes que você leu que um guru econômico ou outro não está convencido da propensão do Bitcoin a suportar o teste do tempo? Alguns até fizeram tudo para usar palavras como “bubble” para conotar o Bitcoin. Mais dura foi a frequência com que a grande mídia apresentou o maior número de palavras para colocar o Bitcoin sempre que encontrava um obstáculo, seu preço caiu ou os investidores perderam seus fundos para golpes de criptografia de roubos.
Não parecer uma vítima ou nada disso, mas os participantes da Crypto enfrentaram muitos antagonismos, nos dias em que possuir o Bitcoin não estava na moda. Como um indivíduo que experimentou como era fazer parte da comunidade criptográfica nos primeiros anos da tecnologia, posso dizer que o Bitcoin e as criptomoedas anteriores haviam abrindo caminho para a miríade de projetos surgirem no espaço. Imagine ter um dos numerosos criptos de pegada pela metade comumente encontrados hoje, defendendo a narrativa criptográfica desde o início. As chances são de que o espaço criptográfico pode não ter sobrevivido ao ataque, sem a ajuda do Bitcoin.
Um dos relatórios recentes que ajudam a colocar essa noção em perspectiva foi publicado no Coindesk. Esta publicação narra como as principais criptomoedas haviam superado os ativos tradicionais por uma milha. Sebastian Sinclair, que escreveu a peça, reconheceu o início lento da Crypto para o ano de 2019 e destacou sua ascensão constante com o passar do tempo. Sinclair explicou:
“É claro que 2019 não começou dessa maneira. Em fevereiro, o Top 10 criptografia começou uma corrida bastante sombria, repousando bem abaixo de todas as outras classes de ativos tradicionais ao ver seu retorno sobre os números de investimento. No entanto, o sentimento começou a aumentar significativamente em março e em meados do ano, as criptomoedas estavam longe de outros ativos. Essa lacuna começou a restringir à medida que as ações, títulos e mercadorias começam a aumentar sua liderança. No entanto, as criptomoedas permanecem significativamente à frente de todas as outras aulas de ativos à medida que o ano chega ao fim. ”
Mais adiante no artigo, Sebastian Sinclair deu uma olhada histórica no desempenho do Bitcoin, quando explorou sua viabilidade de investimento desde que começou a negociar em 2010. Ele declarou:
“No ano anterior ao início da década, o mundo estava no meio de uma crise financeira. Desde então, as ações se recuperaram. Desde o seu colapso do mercado de março de 2009 até agora, o S& P 500 ganhou 369 % respeitáveis. Da mesma forma, a média industrial da Dow Jones também teve uma boa corrida, um aumento de 326 % no mesmo período. No entanto, o BTC criticou esses números, subindo bem acima de 12 milhões impressionantes em um período de um ano, a partir de março de 2010. ”
Todos esses comentários brilhantes sobre a notável corrida que o Bitcoin me fez pensar muito sobre o futuro da criptomoeda. O Bitcoin pode continuar a gravar ótimos feitos e liderar criptografia para a próxima fase do movimento criptográfico, considerando a explosão de criptomoedas corporativas e apoiadas pelo banco? Ou precisamos de uma nova criptomoeda, perfeitamente equipada com todos os protocolos e tecnologias de tendências, para assumir o manto e pressionar por novas alturas?
O espaço criptográfico precisa de um novo Bitcoin?
Embora essa questão possa parecer desnecessária, como muitos preferem que o futuro da criptografia se desvie no seu próprio ritmo, mentes inquisitivas como eu estão constantemente examinando as várias implicações de diferentes acontecimentos para projetar as possíveis eventualidades da indústria criptográfica. É essa noção e a crescente popularidade de criptomoedas centralizadas que estimularam esses pensamentos.
Não é como se as pessoas não tivessem tentado replicar os sucessos do Bitcoin de uma maneira ou de outra. Alguns adotaram um modelo de cópia e colar, onde praticamente clonaram as funcionalidades do Bitcoin. Outros fizeram ajustes aqui e ali em suas ofertas para melhorar as fragilidades do Bitcoin. Independentemente de qualquer maneira que esses desenvolvedores tenham escolhido, o resultado sempre foi o mesmo – Bitcoin continua sendo o rei.
Embora seja um dado, os especialistas culparam a falta de concorrência no nível superior do mercado de criptografia nos desenvolvedores de criptografia. Os críticos acreditam que os desenvolvedores se desviaram e estão mais focados no aspecto de preços da criptomoeda, em vez dos desenvolvimentos que impulsionariam a narrativa criptográfica. Embora essa afirmação pareça exagerada, considerando o quão implacável eles estão trabalhando para melhorar a tecnologia, não ter nenhum desafio de criptografia Bitcoin, no entanto, um pouco perturbador.
Sim, o Bitcoin possui uma rica história de altos e baixos que estabeleceu seu status no espaço criptográfico. Mas em algum momento, a comunidade criptográfica precisaria saber que o futuro da indústria de criptografia está firmemente construído com base em projetos que poderiam resistir ao teste do tempo, assim como Bitcoin feito. Observe que isso não tira nada de Altcoins, que permaneceram lado a lado com o Bitcoin ao longo dos anos. O que isso significa é que precisamos de uma nova geração de criptomoeda que tenha tendências perturbadoras suficientes, como o Bitcoin, para ter alguma chance de sucesso sustentado ou aceitação global.
Talvez o novo conjunto de criptomoedas propostas, que acabam com a descentralização, os herdeiros do trono de Bitcoin são? Por mais ridículo que isso pareça, há todos os motivos para explorar todas as possibilidades, especialmente quando discutir um mercado tão nascente e volátil quanto o mercado de criptografia. Ter uma criptomoeda centralizada toma o lugar do Bitcoin não é o que um crente firme do design original da criptomoeda gostaria. Por um lado, o excelente trabalho que o Bitcoin fez em países como a Venezuela só era possível porque é impermeável aos regulamentos. Se o Bitcoin fosse um ativo digital centralizado, e o moderador de sua rede uma empresa registrada nos EUA, as pessoas da Venezuela não teriam a oportunidade de acessá -lo, por razões regulatórias.
Dito isto, talvez o Bitcoin mantenha seu reinado, e a necessidade de um herdeiro nunca surgiria. Não é muito difícil se apoiar nessa afirmação, considerando até que ponto o Bitcoin chegou e o quão fantástico ele se saiu. Para muitos no espaço criptográfico, é mais ou menos um tabu projetar um futuro sem bitcoin, mais ainda, agora que estamos nos aproximando cada vez mais do seu limite de suprimentos.
Sou um profissional de desenvolvimento de negócios talentoso e entusiasmado que trabalha no mundo das criptografia a partir das raízes do ambiente de economia de blockchain e criptomoeda.