The Beacon Chain: um momento crucial na narrativa Ethereum 2.0
Após o lançamento do contrato de depósito Ethereum 2.0, o espaço criptográfico está pronto para testemunhar um dos Eventos mais importantes de 2020. A possibilidade de uma data de lançamento de 1º de dezembro para a fase 0 da próxima série de atualizações da Ethereum provocou histeria mundial enquanto os participantes assistem em antecipação à implementação da apostas no ecossistema Ethereum. Por trás de todas essas emoções estão os tons de dúvida decorrentes do fato de que, apesar da promessa de benefícios de dar água na boca, a segunda rede mais popular do mundo deve viajar para o desconhecido. Neste artigo, explorarei todas as variáveis envolvidas, além de destacar o pior cenário.
O que é Ethereum 2.0?
O Ethereum 2.0 é uma série seqüencial de atualizações que procuram evoluir as infraestruturas da blockchain Ethereum para melhorar suas operações. Simplificando, Ethereum 2.0 é um modelo avançado da rede principal existente preparada para mitigar deficiências recorrentes. Uma das fragilidades direcionadas por essa atualização é a falta de infraestruturas escaláveis. Portanto, se tudo for planejado, essas atualizações acabarão com os casos recorrentes de congestionamento e altas taxas de transação. Em particular, o Ethereum 2.0 espera ampliar a capacidade da rede para 10.000 transações por segundo a partir dos escassos 15 tps estabelecidos como a velocidade máxima da blockchain Ethereum 1.0.
Uma das alterações sistêmicas projetadas para tornar essa meta elevada alcançável é a mudança para um sistema de validação de estacas. Em outras palavras, a rede Ethereum, que atualmente utiliza o mecanismo de consenso de prova de trabalho, introduzirá gradualmente o modelo de prova de participação e, eventualmente, eliminam as operações de mineração. Como tal, a partir de 1º de dezembro, projetada Como a gênese do Ethereum 2.0, os participantes do ecossistema Ethereum podem apostar ETH para recompensas variáveis.
Por que o Ethereum 2.0 está introduzindo a estaca?
A razão mais potente pela qual a apostas é uma implementação integral do ETH2 é que é um processo relativamente mais rápido de validar transações. Ao contrário do modelo PoW, que permite apenas um modo consecutivo de validação, o PDV oferece um sistema em que os validadores podem executar suas tarefas de maneira síncrona. Outro motivo é que é uma abordagem mais barata, pois os validadores não precisam comprar especialmente projetados Hardware de mineração caro e consumidor de energia. Em vez disso, os participantes podem executar uma operação de apostas Ethereum de um computador pessoal de consumo.
No entanto, para que isso esteja totalmente operacional, a primeira fase da atualização do Ethereum 2.0 implementará o que a equipe de desenvolvimento principal chama de cadeia de beacon. De acordo com as informações disponíveis em https://Ethereum.org/en/eth2/, a cadeia de beacon inaugurará a funcionalidade de prova de participação, registrando e coordenando os validadores. O documento diz:
“A primeira parte do ETH2 a enviar será a cadeia de farol. Não estará totalmente operacional imediatamente, porque não haverá cadeias de fragmento, portanto, não haverá nada a se manter sincronizado além de si mesmo. Lembre-se de que o principal papel da cadeia de beacon no ETH2 é garantir que todos os fragmentos tenham os dados mais atualizados. A princípio, a cadeia do farol será responsável por registrar validadores e coordenar o ETH de todos. Isso é fundamental para o restante do ETH2 e estabelece as bases para as correntes de fragmento. Em outras palavras, uma vez que a cadeia do farol estivesse ao vivo, você poderá Apoie seu verdadeiro ETH. No entanto, a estaca na fase 0 é uma transação unidirecional. Você não poderá retirar seu ETH até que a cadeia atual se torne um fragmento de Eth2 na Fase 1.5. Isso ocorre porque a apostas na Fase 0 será tratada por um contrato inteligente na Mainnet (o Ethereum que usamos hoje). ”
Conforme observado nesta declaração, uma vez que a estaca começar, os validadores não terão acesso aos seus fundos até os lançamentos da Fase 1.5. Portanto, isso pode induzir algum nível de relutância por parte dos participantes.
Defi representa ameaças sérias para o Ethereum 2.0
Tim Ogilvie, CEO da estacado, ecoou esse sentimento em um artigo recente em que explorou os fatores que poderiam estimular ou limitar a participação na retirada do Ethereum. No artigo, Ogilvie explicou que a introdução da apostas oferece verdadeiros crentes do Ethereum a chance de mostrar seu compromisso com a rede. Ele afirmou:
“Esses verdadeiros crentes, que estavam no térreo quando o Ethereum da OIC foi lançado, finalmente tem a oportunidade de ajudar a rede a progredir para o próximo nível de segurança. Os detentores de ETH de longo prazo, sem dúvida, acreditam que uma rede segura pode apoiar a saúde da blockchain-e com ela o preço de seus ativos premiados. Durante todo o tempo, eles podem ganhar algum rendimento ao longo do caminho. ”
No entanto, Ogilvie alertou que a estaca não é para todos, porque exige um compromisso de longo prazo, pois as recompensas são irremedizáveis até que as últimas fases do Ethereum 2.0 vão ao ar:
“Formando nós em múltiplos de 32 ETH e executando -os com quase qualquer tempo de inatividade, enquanto os ativos estão trancados pelo que poderia ser anos não será para todos – e não deveria ser. Seja apostada sozinha ou através de uma piscina, uma vez que um ativo é colocado na corrente do farol, não há como voltar ao original. Os jogadores cujo ETH permanecerá trancado até que uma fase posterior deve estar disposta a estar presa em um compromisso de longo prazo. ”
Um ponto semelhante foi levantado por consensas em um recente relatório. Os autores observaram que a Defi e suas oportunidades de agricultura de liquidez de alto rendimento continuam sendo uma ameaça potente ao sucesso do Ethereum 2.0. O relatório diz:
“A lógica é que Ethereum 2.0 precisa de titulares de ETH Para bloquear seus fundos em um contrato de depósito para um retorno variável e mais desconcertante, uma quantidade de tempo atualmente não especificada. Se vários protocolos de Defi oferecerem retornos mais altos que a esteira do ETH2, os detentores de ETH poderão optar por direcionar sua ETH para outro lugar, deixando assim o ETH2 sem o limiar do ETH posto necessário para torná -lo suficientemente seguro e descentralizado. Não é irracional se preocupar que os detentores da ETH (na melhor das hipóteses) esperassem para ver como os retornos de estacas se comparam aos retornos definidos ou (na pior) decidirem completamente para não “arriscar” o bloqueio da ETH até a Fase 1.5 (o que é provavelmente pelo menos um ano de distância) no caso de outra corrida semelhante ocorrer nesse meio tempo. ”
No entanto, como destacado neste relatório, há uma grande possibilidade de que o cenário Defi inaugurará projetos projetados para tokenizar os ativos e recompensas trancadas no Ethereum 2.0. Apesar do surgimento de tais soluções, é impossível prever a propensão dos usuários a bloquear a ETH no contrato de depósito recém-lançado:
“Mas, assim como o Q3 Defi inaugurou o conceito de um token derivado que representa os tokens agrupados de um usuário, prevemos que os provedores possam oferecer tokens líquidos que representam o valor de seu ETH apostado. Somente o tempo dirá o que os titulares da Choice ETH farão e o que impulsionará seu processo de tomada de decisão ao decidir se deve ou não. Apesar da racionalidade programável do Ethereum, os seres humanos não são levados à tomada de decisão pelos limites de um contrato inteligente, e considerações como a quantidade de liquidez que um titular de ETH pode acessar, a volatilidade do eth1.x vs eth2 e a experiência do usuário em evolução De ser um titular da ETH, todos os fatores estão participando da decisão de preencher os fundos em um contrato de depósito. ”
Essa observação é coerente com a opinião de Ogilvie sobre o fator de risco/recompensa que pode moldar a tomada de decisão de potenciais validadores:
“Os jogadores precisam pesar a complexidade dos nós de execução em uma grande cadeia com o risco de serem cortados por não ficarem acordados persistentemente ou por outros problemas, como assinatura dupla. A estaca Ethereum 2.0 requer o compromisso e o incômodo de manter um nó por anos. Aqueles inclinados a suportar a segurança da rede e ganhar rendimento constante ainda podem evitar as obrigações de cuidar regularmente de seus servidores. ”
Embora ainda existam dúvidas em torno da atratividade da retomada do Ethereum, a exigência de que pelo menos 16.384 validadores devem travar o ETH 7 dias antes da data de lançamento proposta para a cadeia do farol. O contrato de depósito deve manter pelo menos 524.288 éter para começar a começar. No momento da redação deste artigo, a quantidade total de éter trancada No contrato de depósito é de 49.185 ETH, equivalente a US $ 22.559.192.
Quão viável é o próximo Ethereum 2.0?
Há quase um ano, um grande número de equipes de desenvolvimento do Ethereum iniciaram uma série de testes para garantir que Ethereum 2.0 está livre de insetos ou falhas. No entanto, nem tudo foi planejado. Ben Edgington, um colaborador principal da Ethereum 2.0 Atualizações, observou esse fato em um post recente sobre Coindesk, onde ele identificou alguns dos desafios encontrados nos últimos 2 meses. Ele escreveu:
“O progresso nem tudo foi suave. Alguns dias após o início do Medalla Testnet, um dos clientes sofreu uma questão crítica que interrompeu a cadeia por alguns dias. Mas é para isso que servem as Nets de teste. Mantivemos a corrente correndo e fomos capazes de trazê -la de volta à saúde total, com uma série de lições aprendidas. ”
Além disso, Edgington explicou que esses contratempos ensinaram à equipe algumas lições vitais. Mais importante, como em destaque Por Danny Ryan, pesquisador principal da Fundação Ethereum, “O incidente em Medalla foi significativamente amplificado pelo fracasso do cliente Prysm dominante e, à medida que avançamos em direção à Maintnet, nós, como comunidade, devemos conscientemente procurar remediar isso.”
Apesar desses contratempos, Edgington acredita que é hora de implantar a cadeia de beacon, pois essa infrantanha de testes e escrutínio ajudou a equipe a desenvolver uma infraestrutura robusta para o Ethereum 2.0:
“É por isso que agora é hora de ir morar com a cadeia de beacon. Testamos todo o resto em todos os aspectos: o contrato de depósito foi formalmente verificado; As ferramentas de depósito foram EURitadas; A especificação foi EURitada; A cadeia do farol foi formalmente modelada; O protocolo de descoberta de nós foi EURitado; O protocolo de rede foi EURitado; A cripto-econômica foi simulada; Estamos executando redes de ataque incentivadas; Temos feito testes de fuzz; Todo cliente passou por pelo menos uma EURitoria de segurança de terceiros. Centenas de pares de olhos examinaram todo o processo no último ano. ”
Além disso, ele alerta que os requisitos para ingressar na equipe de elite de validadores podem ser bastante exigentes. No entanto, ele reiterou sua determinação e a de sua equipe para defender a narrativa Ethereum 2.0. Ele também revelou que existem ferramentas disponíveis para atender aos requisitos de infraestrutura e econômica do Ethereum 2.0.
“A posicionamento, desde o início, não será para todos. Uma razão para que ele pode ser bastante exigente tecnicamente. Os jogadores precisam manter um servidor funcionando o mais próximo possível de 24/7. Eles precisam manter seus sistemas seguros e permanecer atualizados com as atualizações de software do cliente. Para aqueles que não estão confiantes em sediar um nó de apostas, há muitos serviços de terceiros se tornando disponíveis. Dentro da Consensys, estamos oferecendo a estaca de código, uma solução de mão-de-chave branca para empresas que desejam apostar no Ethereum 2.0. ”
Como Edgington afirmou, existem suítes de serviços que podem ajudar os validadores a acompanhar as demandas da retirada do Ethereum. Se for possível que o técnico envolvido na apostas no Ethereum seja muito difícil de escalar, os aspirantes a validadores podem mudar para as piscinas e serviços mais flexíveis e acumulados.
Vida após a fase 0 do Ethereum 2.0
Quando a Fase 0 for lançada, o próximo estágio implica a implantação de cadeias de fragmento para permitir um ecossistema robusto de blockchain. Os fragmentos estão operando de maneira síncrona que correm paralelamente à cadeia do farol. As transações executadas em cada cadeia de fragmentos são transmitidas à cadeia de beacon para garantir que os dados em todos os fragmentos sejam coerentes. No entanto, não existe uma linha do tempo específica para a implementação desta fase. Embora isso seja um dado, como Ogilvie escreveu, o mais importante é que as peças estão se unindo bem:
“Qualquer que seja a decisão que os participantes tomem neste momento, é um momento crucial para o Ethereum e a comunidade blockchain em geral. À medida que o Ethereum 2.0 se move através de suas fases, a rede deve ser capaz de obter escala real. Um blockchain com uma velocidade lenta de 14 transações por segundo tem limitações óbvias. Mas o Ethereum 2.0, com o potencial de atingir 100.000 transações por segundo, pode ajudar a rede a realizar sua ambição declarada de se tornar um computador mundial. ”
Sou um profissional de desenvolvimento de negócios talentoso e entusiasmado que trabalha no mundo das criptografia a partir das raízes do ambiente de economia de blockchain e criptomoeda.