O melhor guia de estacas de cripto

Sem dúvida, a crescente economia de criptografia abriga uma ampla variedade de conceitos concebidos exclusivamente para otimizar o funcionamento da blockchain e suas muitas infraestruturas. Um desses conceitos que você provavelmente encontra regularmente é a esteira de criptografia. A importância desse mecanismo para as operações de vários Blockchains e aplicações descentralizadas Torna a principal prioridade para os novos participantes que desejam explorar os fundamentos das tecnologias de criptografia e blockchain.

Como tal, criamos um abrangente Guia de retirada de criptomoeda Isso discute tudo, desde os tipos de apostas até o processo envolvido.

O que é apostar?

As redes de blockchain interessadas em estabelecer um modelo de governança descentralizado devem selecionar os mecanismos de consenso apropriados. O modelo de consenso preferido deve destacar a opinião da rede de segurança, o grau de descentralização aceito e o tamanho projetado do ecossistema. Quando todos esses fatores são posicionados, fica mais fácil identificar o melhor sistema para uma determinada estrutura de operação de criptografia. Além da prova popular do sistema de mineração movido a trabalho, há uma ampla gama de modelos de consenso alternativos.

Falando em mecanismo de consenso alternativo, a apostas é amplamente considerada uma opção menos intensiva em recursos para a mineração de criptografia. Em vez de exigir que os mineradores cometessem sua energia de computador para as necessidades de validação e segurança da rede, a apostas segue uma rota mais eficiente em termos de energia. Aqui, os nós da rede indicam seu interesse em se tornar validadores, bloqueando fundos na blockchain. Esse gesto ressalta o compromisso do participante em garantir que a rede mantenha um estado seguro. Como a mineração de criptografia, aqueles que participam de oportunidades de apostar têm chance de ganhar recompensas e receber uma comissão sobre cada transação que validam.

Pelo que vale a pena, podemos comparar a retirada de criptografia ao ato de depositar fundos em uma conta bancária de poupança fixa para gerar juros. No entanto, o processo em torno da estaca e seu papel em Segurança blockchain Torna muito mais avançado. Além disso, os fundos apostados estão sempre na forma dos tokens nativos da blockchain, e a rede pode optar por recompensar os validadores com a mesma moeda ou outro conjunto exclusivo de tokens. Quanto mais tokens você estaca, maiores suas chances de se tornar um validador.

O que é prova de estaca?

Para aqueles familiarizados com os meandros da mineração de Bitcoin, é do conhecimento geral que os mineradores precisam resolver quebra -cabeças difíceis para obter a chance de encontrar um novo bloco e desempenhar um papel importante no processo de validação de transação da rede. O algoritmo que controla a totalidade desse processo é o mecanismo de prova de trabalho (POW). Assim como a mineração em blockchains requer protocolo de Pow, um algoritmo especial também governa as esteiras nas blockchains. Chamado mecanismo de consenso de Prova de Estaca (POS), esse protocolo escolhe os validadores do pool de indivíduos ou entidades que atenderam aos requisitos de estocagem da blockchain.

Além disso, fornece as políticas necessárias para garantir que os validadores mantenham suas tarefas e não realizem ações que possam comprometer a segurança ou a validade da rede. Para esse fim, os validadores que não cumprem os requisitos predefinidos podem perder suas moedas estabelecidas ou serem isentas de futuros sorteios na rede de blockchain.

Qual é a história da apostas?

A prova de estaca chegou à holofotes em 2012, quando o Sunny King e Scott Nadal detalharam um modelo de consenso híbrido que suporta a estaca em PeercoinPapel. Este projeto combinou inicialmente PoW e POS para alcançar o consenso. A natureza que consome energia do Pow motivou a criação desse modelo alternativo. Embora essa solução pareça ter evoluído da maneira como os blockchains descentralizados atingem consenso, o POS tem seus conjuntos peculiares de desafios. Ao longo dos anos, os projetos de criptografia introduziram diversas soluções para eliminar essas limitações.

Quatro principais pontos da dor podem limitar a eficiência do POS:

Distribuição: Deve haver um Método inicial de distribuir moedas De maneira justa para os usuários antes de impor requisitos de estaca e alocar recompensas a nós que atendem aos pré -requisitos de uma tentativa bem -sucedida.

Monopolização: Embora os nós com o maior número de moedas estabelecidas possam surgir como validadores repetidamente, é imperativo implementar o sistema apropriado para reduzir a propensão a um monopólio.

51% de ataques: Assim como os blockchains de prisioneiros de guerra são suscetíveis a 51% de ataques. As redes de PDV também devem introduzir falhas viáveis de segurança para minimizar a possibilidade de entidades com 51% de peso. Para aqueles que não são suficientemente informados sobre essa ameaça à segurança, 51% de ataques ocorre quando uma entidade controla mais da metade da taxa de hash das redes ou economia de mineração. O mesmo se aplica à apostas como uma entidade que controla mais de 50% do total de moedas apostadas na rede pode tentar alterar os dados da blockchain.

Nada em jogo: Esse desafio surge quando dois nós atendem ao conjunto de condições que regem a criação de novos blocos. Nesse caso, dois novos blocos serão criados e assinados por ambos os nós. Em circunstâncias normais, as operações dos validadores subsequentes orfãs serão um desses garfos macios. Em um cenário em que os validadores subsequentes optam por confirmar transações em ambas as cadeias bifurcadas, o blockchain se tornará suscetível a gastos duplos. Os validadores podem se dar ao luxo de validar transações em várias cadeias, porque o recurso necessário para a apostas não é tão exigente quanto o processo de consumo de energia da criptomoeda de mineração.

Como os POS Blockchains abordaram esses desafios de estaca?

Em poucas palavras, houve várias tentativas de Blockchains de POS de eliminar o efeito desses problemas na validade de seu protocolo de consenso movido a estaca.

Distribuição: Peercoin, sendo a primeira rede a incorporar a estaca, implementou o PoW como o modelo inicial de distribuição de moedas para sua criptomoeda nativa. No estágio inicial do desenvolvimento, a mineração serviu como suprimento principal para Peercoin e POS se tornou mais proeminente quando a distribuição foi alcançada. O mesmo se aplica ao Ethereum, que atualmente depende do POW para validação e distribuição, mas tem uma atualização em andamento do POS planejada para expulsar a mineração.

Outros projetos de criptografia que possuíam POS como seu modelo de consenso principal do Scratch capitalizou as vendas de token por meio de ofertas iniciais de moedas e os gostos de distribuir criptomoedas entre os investidores interessados.

Monopolização: Para o Peercoin, foi introduzida uma implementação chamada “Idade da Moeda” para garantir que os investidores ricos não dominem seus sistemas de validação de estocagem e transação. Aqui, o protocolo determina o período adormecido que apostou em moedas. Os proprietários de moedas que permaneceram em uma carteira por mais de 30 dias têm a melhor chance de serem escolhidos como os próximos validadores.

51% de ataque: Quanto maior o tamanho da economia de estaca de uma rede de blockchain, menor a probabilidade de um ataque de 51%. Isso ocorre porque é muito caro subornar ou adquirir mais de 50% da economia. Isso por si só faz com que os POS estabelecidos estabelecem muito mais difíceis de atacar com sucesso.

Nada em jogo: A maioria das primeiras iterações dos POS Blockchains usou pontos de verificação para verificar que não há garfos duros. Por outro lado, o Ethereum e as iterações mais recentes estão desincentivando a assinatura de blocos órfãos. Os culpados perderão todas as suas apostas e são banidos permanentemente de apostar.

Como resultado das soluções únicas introduzidas pelas blockchains baseadas em PDV, começamos a ver um aumento nas oportunidades de apostas. Cada blockchain de POS possui regras que regem as operações de seus validadores. Essas regras contêm os requisitos financeiros e técnicos que todo validador deve atender. Com isso, a rede pode definir o valor mínimo que pode ser retido e o tamanho da recompensa distribuída para os nós de apostas. Vale ressaltar que o tamanho da estaca sempre quase determina o número de moedas alocadas como recompensas.

Quais são os tipos de apostas?

Os modelos de retirada de criptografia podem ser classificados em dois grupos principais. O primeiro é a carona descentralizada, enquanto o segundo ocupa uma versão mais centralizada.

A estaca descentralizada: Essa abordagem emprega um sistema autônomo e não custodial de moedas de apostar e obter renda passiva. Esse sistema de apostas permite que os validadores em potencial tenham controle total sobre suas teclas de validador e retirada. Embora um provedor de serviços de apostas descentralizado ou serviço de distribuição ofereça ferramentas de configuração e gerenciamento de instalação e gerenciamento personalizáveis, ele não tem acesso para retirar os fundos dos usuários ou assinar transações em seu nome.

Aitura centralizada. Os serviços que adotam um modelo centralizado geralmente mantêm a custódia das teclas do validador e das teclas de retirada. Em essência, os investidores precisam apenas depositar fundos na plataforma, e o provedor de serviços assume a responsabilidade de validar transações. Desde a explosão da esteira de criptografia, testemunhamos mais plataformas, especialmente trocas, oferecendo serviços de estaca que não vêm com os meandros envolvidos na auto -apostas.

Aitura descentralizada versus a estaca centralizada

Tendo discutido os fundamentos de ambas as metodologias, é crucial destacar suas vantagens e desvantagens. Por um lado, a estaca centralizada oferece interfaces fáceis de integração que se tornaram populares entre indivíduos que não estão prontos para enfrentar o aspecto técnico da apostas. Dependendo da política da plataforma, você pode até apostar uma quantidade menor que o tamanho mínimo da participação da blockchain. No entanto, esses benefícios têm um custo. O design baseado em custódia desses portais de abastecimento de criptografia pode expor os usuários a riscos, como reduzir as penalidades ou perdas como resultado de hacks. Além disso, o serviço deduz comissões sobre recompensas.

Por outro lado, o desgaste apresenta aos usuários total autonomia sobre suas operações. Portanto, há menos chances de perder fundos devido à negligência do serviço de estaca. Esse tipo de esteira também ajuda a impulsionar o envolvimento nas redes blockchain. A democratização das atividades de apostas é um bom presságio para a segurança das blockchains de POS. Quanto maior o número de nós que incorporam auto-observação, menor a probabilidade de ocorrência de um ataque de 51%.

Quais são os tipos de POS?

Agora que você tem um entendimento básico do conceito de apostas e prova de participação, a próxima seção o ajudará a dissecar algumas das iterações populares do POS. Aqui, destacaremos os fatores que tornam cada um único.

Prova delegada de participação

Lembre -se de que definimos POS como um algoritmo que supervisiona o processo de apostar em blockchains, validadores de compassos em mãos, alocar funções e distribuir recompensas de acordo. Embora esse design tenha formado a base das postemorações, as alterações do implemento diferenciam cada versão do modelo original. Por exemplo, a prova delegada de participação (DPOs) utiliza um sistema de votação para um processo de validação de transação ainda mais escalável. Aqui, o número de moedas apostadas determina o poder de votação de cada nó de estaca. E esse nó pode optar por eleger testemunhas e delegados, encarregados do papel de gerenciar a rede e estabelecer consenso. Os delegados são os eleitos para supervisionar a governança da rede, enquanto as testemunhas funcionam como validadores. Daniel Larimer criou esse mecanismo de consenso em 2014.

Como o modelo POS regular, a rede incentiva as testemunhas para manter a blockchain. Por sua vez, eles alocam parte das recompensas recebidas aos seus eleitores. O poder de votação ou o tamanho da participação dos eleitores individuais determina sua parte dos ganhos. Como tal, o DPOS procura reduzir o número de nós de validação para melhorar o desempenho da rede. Com os insumos de um punhado de delegados eleitos, as blockchains DPOs podem atingir o consenso e permitir parâmetros de governança quase instantaneamente. Portanto, não há necessidade de todos os nós da rede participar das tarefas diárias de gerenciamento de rede.

Embora esse sistema tenha se estabelecido como um modelo viável de consenso de blockchain, sacrifica a descentralização da escalabilidade. Como elege um punhado de delegados, a rede depende muito das entradas de uma pequena porcentagem de seus nós para suas operações. Em essência, isso diminui o recurso sem confiança originalmente previsto para blockchains sem permissão.

No entanto, pode -se argumentar que votar nas blockchains DPOs é um processo contínuo. Portanto, as testemunhas devem Mantenha um histórico aceitável para manter seu lugar como validadores. Também vale a pena mencionar que esse modelo de consenso vem com um sistema de pontuação de reputação que ajuda os eleitores a avaliar o desempenho das testemunhas. Cada blockchain baseado em DPOs pode escolher o número de testemunhas necessárias para executar a rede e atribuir tarefas a cada uma. Em um cenário em que uma testemunha não encontra um novo bloco no horário previsto, a rede pulará um nó tão validador e rebaixará sua pontuação de reputação. Portanto, isso mostra que esse modelo de consenso implementou mecanismos para garantir que as testemunhas mantenham o mais alto padrão de operação. Exemplos de blockchains que utilizam esse modelo de apostas são EOS, Tron e Steemit.

Prova líquida de apostar

A prova líquida de participação é semelhante aos DPOs, pois fornece aos detentores de token os direitos de voto e permite que eles votem em delegados. No entanto, esse modelo vai um pouco mais longe para democratizar o sistema. Permite a democracia líquida que permite que os eleitores escolham os delegados e retirem seus votos sempre que sentirem que as operações do delegado não representam seus interesses. Além disso, os delegados também podem transferir os direitos de voto para outros delegados. A fluidez desse mecanismo torna mais atraente que pequenos nós participem do processo de consenso. Mais uma coisa única sobre a prova líquida de participação é que os eleitores não precisam transferir a propriedade de suas moedas para os delegados. Com isso, apenas os validadores correm o risco de perder suas moedas em um caso de gasto duplo. Uma das blockchains proeminentes que utilizam esse sistema é o Tezos.

Prova de estaca ligada

A prova de participação em ligação (BPOs) é um pouco semelhante ao DPOS. É opcional votar na delegação e as apostas não são custodiais. No entanto, no caso de BPOs, os validadores e delegadores perderão uma parte de suas apostas se encontrados desonestos ou ineficientes. Portanto, os delegadores devem tomar cuidado extra ao votar em validadores. Como os LPOs, essa abordagem resolve algumas das limitações da prova delegada de participação.

Prova de participação arrendada

Esse modelo de consenso reinventa a prova de mecanismo de participação de tal maneira que os nós possam alugar seus tokens para nós de mineração para aumentar a probabilidade de encontrar novos blocos. Esse sistema permite que os participantes que estão executando nós completos tenham um impacto direto na economia de apostas, pois podem bloquear seus ativos em armazenamento a frio e usá -lo como apoio financeiro para nós de mineração. Observe que a propriedade dos tokens em questão não é transferida para os masternodes. Portanto, não surgem riscos aparentes de segurança desse sistema de apostas não custodial. Uma das redes blockchain que utilizam esse modelo são ondas.

Prova de masternode de estaca

Como o próprio nome indica, esse sistema de consenso de estaca favorece o MasterNodes que podem apostar um grande número de moedas. O tamanho mínimo da participação para blockchains com PDV baseado em masternode é geralmente muito alto. A ideologia por trás dessa abordagem assume que nós, que estão dispostos a cometer um tamanho significativo da participação, têm mais a perder do que os nós regulares. Portanto, eles têm mais em jogo e provavelmente garantirão a segurança da rede. Na maioria dos casos, esse modelo de consenso é emparelhado com outros mecanismos como PoW e POS. Um excelente exemplo de blockchains que incorporaram a prova de masternode do sistema de participação é o Dash.

Outras terminologias de estaca

Tendo explorado algumas das variantes da prova de mecanismo de consenso de participação, é vital destacar as terminologias comuns de estoque que você pode encontrar no setor de criptografia.

Período de bloqueio

Na maioria das vezes, os nós devem bloquear suas moedas por um período definido para ter uma chance de participar do processo de validação e ganhar recompensas. Dependendo das regras que regem a estaca na sua rede preferida de blockchain, você pode não ter acesso às suas moedas esticas até o referido período de bloqueio. Por outro lado, algumas redes baseadas em PDs permitem que os nós de apostas façam o que desejam com suas moedas esticas.

Cold Baking

A estaca a frio é talvez a maneira mais segura de apostar em redes de blockchain e está principalmente associada a mecanismos de estacas não custodiais. O nó precisa travar a moeda estilizada em uma carteira offline até que o período de bloqueio passe. Esta abordagem limita os riscos de segurança como armazenamento a frio (carteiras offline) não são tão suscetíveis a hacks quanto as alternativas on -line. No entanto, a falha em manter o número definido de moedas na carteira offline designada resultará na perda de recompensas de apostas.

Recompensas de estoque

Como é com a maioria das operações de blockchain, a prova de blockchains de participação incentivam a participação. Em outras palavras, o blockchain distribui recompensas com base no tamanho da participação de cada nó. Observe que as recompensas de estoque variam de várias blockchains. Algumas redes criptográficas podem optar por recompensar nós com o mesmo tipo de token que eles apostaram. Por outro lado, alguns podem capitalizar o processo de apostas para alocar um tipo de moeda completamente diferente. Essas recompensas geralmente incluem as taxas cobradas em cada transação validada pelo nó de estaca.

Notavelmente, certas variações do mecanismo de prova de participação restringem seu pacote de recompensa às taxas de transação geradas a partir de cada bloco. Aqui, validadores e delegadores só conseguem obter taxas de transação.

Piscinas

A indústria criptográfica sempre identificou maneiras de incentivar a participação e democratizar oportunidades. Lembre -se de que o mecanismo POS estabeleceu requisitos mínimos para quem deseja apostar suas moedas. Esses requisitos incluem o menor número de moedas aceitáveis e os recursos técnicos necessários para atender às demandas de ser um validador ou delegado. Os nós interessados que não podem atender a esses requisitos podem ingressar em pools para aumentar o peso. Portanto, as piscinas de apostas são redes de investidores que combinam seus recursos, especialmente a força financeira, para aumentar suas chances de ganhar recompensas.

Essa abordagem é adequada para indivíduos que não podem atender ao tamanho mínimo da participação para os validadores pretendentes. Eles podem se juntar a estacas, depositar o número de moedas que desejam apostar e aumentar a probabilidade de receber recompensas. Vale ressaltar que o valor contribuído ou depositado e a ação que ela representa na participação total do pool de apostas determinam a porcentagem da recompensa distribuída a cada participante.

No entanto, como é nas piscinas de mineração, há fatores que você deve considerar antes de ingressar em uma piscina. Por um lado, reserve um tempo para pesquisar a política de taxas do provedor de pool. Pode ser necessário solicitar informações sobre as taxas de associação, os limites de retirada, o período de bloqueio e a comissão deduzidos de seus ganhos. Além disso, você deve verificar o desempenho do provedor de pool. Lembre -se de que as ações ou inações do provedor de pool podem expô -lo ao risco de perder uma fração da totalidade do seu investimento.

Prova de estaca versus prova de trabalho

A melhor maneira de comparar e contrastar a prova de participação e a prova de trabalho é destacar os benefícios e desvantagens dos modelos de consenso baseados em apostas. Para aqueles que não estão tão familiarizados com o POW, é simplesmente um método mais capital e intensivo em energia para obter consenso e encontrar novos blocos. Aqui, os nós resolvem quebra -cabeças com hardware de computação especializado ou genérico para criar novos blocos. A rede aloca recompensas aos nós de sucesso e permite que eles recebam as taxas de transação geradas em seus novos blocos.

Quais são as vantagens da apostas?

Como toda oportunidade de criptografia, a apostas tem seus pontos fortes e suas desvantagens. Abaixo estão algumas de suas vantagens.

Não é intensivo em recursos

Ao contrário do mecanismo de prisioneiros de guerra que implica que os mineradores resolvem quebra -cabeças difíceis, o PDV espera apenas que os participantes do interesse travem ou cometam uma soma específica de moedas. Não há necessidade de comprar equipamentos de mineração caros ou pagar contas de eletricidade exorbitantes. O custo-efetividade desse método permite que mais nós participem diretamente.

É ecológico

Especialistas levantaram preocupações com o impacto negativo da mineração no meio ambiente. O fato de os mineradores precisarem consumir tanta energia para criar novos blocos frequentemente prejudica a eficiência do prisioneiro de guerra. Portanto, é vantajoso optar por uma alternativa ecológica como POS.

É escalável

Algumas variações de POS não exigem as entradas de todos os nós da rede antes que o consenso possa ser alcançado. Como tal, o processo envolvido na validação de transações não é tão pesado quanto as operações de mineração e governança movidas a prisioneiros de guerra. Essa modificação permite infraestruturas escaláveis de blockchain. Em outras palavras, essa abordagem aumenta o tempo médio necessário para validar transações nas blockchains de POS.

Quais são as desvantagens da apostas?

Algumas variantes não são tão descentralizadas quanto o esperado de uma rede sem permissão

Alguns dos tipos de POs destacados anteriormente neste guia implica que os nós votem em representantes e validadores. Embora seja voltado para melhorar a escalabilidade da rede, ele prejudica a descentralização do ecossistema. A totalidade da blockchain depende dos julgamentos de um punhado de participantes para o bom funcionamento do sistema. Embora esses mecanismos incorporem um sistema de votação, não há como dizer como a concentração de poder pode afetar a viabilidade da rede.

A volatilidade das moedas estabelecidas pode afetar a lucratividade

Sabendo muito bem que as criptomoedas são voláteis, há um risco inerente ao travar suas moedas por uma duração especificada. A crise do preço da moeda fará com que o valor da sua participação caia. Além disso, isso desvalorizará as recompensas. Para mitigar esse risco, é imperativo optar por moedas que possuem casos de uso do mundo real. Aconselhamos que você evite criptomoedas que não têm outra aplicação além de apostar. A versatilidade das moedas quase sempre determina sua viabilidade a longo prazo. Em essência, é mais vantajoso revoltar suas atividades de apostas em torno de moedas viáveis.

A apostas é lucrativa?

Vários fatores podem afetar o lucratividade de uma criptografia negócio de apostar. Embora esse modelo já tenha eliminado o custo aéreo das engrenagens de eletricidade e mineração, outros fatores podem melhorar significativamente ou diminuir a lucratividade das moedas de apostar. Por um lado, a recompensa do bloco da rede sempre desempenha um papel fundamental ao estimar os retornos potenciais do investimento. Além disso, você deve levar em consideração o tamanho da piscina, bem como a mais alta recompensa reúna. Não se esqueça da regra geral que afirma que os nós com um grande tamanho de participação geram mais recompensas.

Mais importante, você pode usar ferramentas especializadas, como recompensas de apostas para estimar os ganhos que sua participação provavelmente gerará. De acordo com as recompensas, o valor de mercado de apostas atualmente vale US $ 320 bilhões, com algumas blockchains baseadas em estacas prometendo mais de 300% de recompensa anual. No momento da redação deste artigo, Cardano é o projeto Blockchain, com a maior economia de estaca. Um relatório revelou que a recompensa anual gerada pelos nós de apostar é de 11,2%.

Quais são os requisitos para a esteira de criptografia?

Cada indivíduo ou entidade que pretende apostar em criptomoeda deve reservar um tempo para entender as regras que regem as operações de estoque do pool ou blockchain preferido. Em primeiro lugar, é crucial identificar a variante da esteira suportada pela rede. Suas descobertas ajudarão muito a prepará -lo para a jornada pela frente. Você deve verificar se precisa segurar suas moedas em uma carteira online ou offline. Além disso, algumas blockchains incorporam configuração específica de nó para delegadores, delegados e validadores. Portanto, você deve garantir que atenda aos requisitos técnicos e de hardware. Outros requisitos incluem:

Conectividade 24/7: A maioria das blockchains espera que os validadores garantam que seus nós estejam sempre online. Não fazer isso pode atrair uma penalidade.

Carteira suportada: Sempre verifique se a carteira que você pretende usar suporta a estaca de criptografia.

O tamanho mínimo da participação: Na maioria das vezes, as blockchains e as piscinas de apostas impõem o número mínimo de moedas que os nós podem apostar. Verifique se o valor de suas participações corresponde ou excede esses limites predefinidos.

Períodos de bloqueio: Aconselhamos que você verifique o período de bloqueio da blockchain ou pool escolhido. Você deve aderir a esta regra ou correr os riscos de perder ganhos.

A apostas é a mesma coisa que a agricultura de rendimento?

Sem dúvida, existem algumas semelhanças entre a estaca e a agricultura, pois ambos exigem que os investidores mantenham moedas em uma plataforma para gerar lucros. No entanto, o último se concentra em fornecer liquidez para Protocolos defi, enquanto o primeiro entrega consenso. Os agricultores de rendimento bloqueiam os fundos dos protocolos de empréstimos defi e recebem os juros pagos em empréstimos como recompensas. Por outro lado, os nós de apostar os fundos bloqueiam os fundos para se tornarem elegíveis para participar dos processos de validação e governança da transação de uma blockchain. Além disso, a apostas gera uma renda passiva mais estável, em vez de produzir agricultura, o que é muito volátil.

Quais são as maiores redes de estacas?

Cardano

Com uma capitalização de mercado total no valor de US $ 21 bilhões, o Cardano é uma das redes de criptografia mais estabelecidas. O blockchain suporta delegação e apostas. Os investidores interessados podem delegar sua participação por meio de suas carteiras, pois o processo mantém uma estrutura não custodial. Há aproximadamente mais de US $ 13 bilhões em ADA – a moeda nativa da rede – reserve como incentivos de participação. A rede distribui 0,3% desse esconderijo como recompensas a cada 5 dias. Os dados mostram que a recompensa anual gerada pelos investidores é de 4,28%. No momento, o valor do volume total de ADA apostado em Cardano é de cerca de US $ 14 bilhões. Este número representa mais de 70% do valor de mercado da criptomoeda.

De bolinhas

Polkadot e seu token nativo, ponto, continuaram a surgir nos últimos dois meses. A capitalização de mercado do token já superou a marca de US $ 20 bilhões e está rapidamente se tornando uma das plataformas de apostas para investidores. Com uma recompensa anual de 13,55% em busca, a apostas se tornou um componente integrante da economia da blockchain. Há mais de US $ 14 bilhões em ativos apostados em Polkadot. Essa plataforma usa uma prova indicada de mecanismo de consenso de apostar, que permite que cada nó nomeie até 16 validadores. Os candidatos que acabam sendo eleitos para o conjunto de validadores compartilham suas recompensas com os indicados. Vale ressaltar que, quanto menor o número de pontos apostados em um determinado momento, maior as recompensas distribuídas aos validadores. Além disso, o protocolo apóia a recompensa que corta como um mecanismo para penalizar os validadores inadimplentes e seus indicadores.

Avalanche

A Avalanche tem um valor de mercado de US $ 2 bilhões, enquanto sua economia de estaca é avaliada em US $ 7 bilhões. Esse ecossistema é uma combinação de blockchains, que permite a estaca baseada em delegação. Você pode obter até 10,41% de recompensa anual por delegar a AVAX – o token nativo da plataforma – ou 11,21% para validar transações. Observe que você deve bloquear pelo menos 25 AVAX por 2 semanas para se tornar um delegador.

Ethereum 2.0W

É do conhecimento geral que o Ethereum é a segunda blockchain mais valiosa no mercado de criptografia e que sua incursão contínua no mercado de apostas mudará a dinâmica de todo o ecossistema. Após o sucesso da fase inicial da transição do PoW para o POS, o Ethereum emergiu gradualmente como uma das maiores redes de criptografia baseadas em estacas. Mais de US $ 4 bilhões em ETH já foram trancados na blockchain, mesmo que os investidores não possam retirar seus fundos e recompensas tão cedo. A estima estima que a recompensa média anual que os investidores gerarão é de 9,24%. Há uma grande variedade de maneiras pelas quais os investidores podem participar do Ethereum 2.0. Você pode executar um nó do validador, usar um provedor de validador como serviço, participação via trocas, ou junte -se a uma piscina.

Algorand

A Algorand utiliza a prova de mecanismo de consenso de participação pura para proteger sua rede e validar transações. O total Valor dos ativos apostados Atualmente, em Algorand, é de US $ 3 bilhões. A rede recompensa os usuários offline e on -line com uma recompensa anual definida em 7,30%. Por enquanto, o Algorand aloca recompensas a todos os nós que participam da estaca de acordo com a proporcionalidade de suas apostas. No entanto, no futuro, o blockchain pode criar novas métricas gratificantes que levam em consideração o papel de cada investidor na manutenção da rede.

Conclusão

Você concorda que a apostas está rapidamente se tornando um assunto vasto, especialmente agora que mais redes procuram capitalizar os benefícios do consenso de blockchain baseado em apostas. Temos certeza de que este guia cobre os fundamentos desse conceito de criptografia e o apresenta a alguns de seus técnicos. Você pode obter mais informações sobre Cryptolinks sobre as melhores ferramentas e sites de estaca.