As realidades da América moderna e seu relacionamento estranho com tecnologias progressivas «Cryptolinks

Ao longo da história, a América se vendeu como o farol da esperança, a terra dos livres, uma incubadora de sonhadores e uma economia que valoriza a justiça social. No entanto, nas últimas décadas, essa identidade cuidadosamente embalada foi desfeita, com o recente assassinato de um homem desarmado em plena luz do dia servindo como o último canudo que quebrou as costas do camelo.

À medida que os eventos se desenrolavam, não pude deixar de dissecar as implicações da recente abordagem vilã contra a América contra Igualdade social e sua posição sobre tecnologias que frontam nesses conceitos. Aqui, explorarei o desenrolar do mito americano e de seus efeitos castigos no desenvolvimento global.

A história da América moderna

A postura da América moderna sobre direitos civis

Sem dúvida, a América é a nação mais poderosa do mundo, graças a um mito bem embalado que o país é um facilitador dos direitos humanos fundamentais. Infelizmente, essa bolha, que a América nutriu cuidadosamente, começou a sair pela culatra. Não é apenas o infeliz evento que provocou um protesto nacional que lembra as falhas da América na questão da igualdade social e dos direitos civis. Em vez disso, é a recorrente de tropos semelhantes durante toda a existência da América e a negligência daqueles na posição de poder para implementar políticas para acabar com esses flagelos.

Mais prejudicial é a resposta dos principais funcionários do governo aos protestos em todo o país. Se você é um seguidor ávido do ativismo dos direitos humanos da América em outras nações, entenderá que a decisão do presidente Donald Trump de usar a força militar de dispersar “tumultos” nas principais cidades é contra tudo o que a América representou no passado. Como tal, não posso deixar de concluir que a nação perdeu o caminho e não posso mais reivindicar o apelido “a terra dos livres e o lar dos corajosos”.

Em vez de reconhecer a tensão racial no país e identificar maneiras viáveis de colocar o assunto para descansar, o presidente da América mergulhou na mudança de culpa e, posteriormente. ameaçou encerrar os protestos com força. De acordo com um relatório Publicado no Washington Post em 2 de junho, o presidente Trump permaneceu rígido em questões relacionadas ao protesto. O artigo diz:

“O presidente Trump, por sua vez, relutou em ajustar sua abordagem combativa, apesar da agitação generalizada. Ele continuou a inflamar, em vez de acalmar as tensões do país na segunda -feira, ameaçando implantar tropas federais se as autoridades locais não reprimirem atos de violência e saques. As autoridades federais usaram balas de borracha, franja flash e gás para limpar manifestantes pacíficos do lado de fora da Casa Branca, apenas alguns minutos antes de Trump atravessar a Praça Lafayette até a Igreja de St. John, onde um incêndio foi incendiado na noite de domingo. ”

A posição da América sobre a economia global

Pelo que vale, a América não é diferente de outras nações priorizando o bem -estar da maioria. A única diferença é que não responde a ninguém. Não há organizações ou nações poderosas o suficiente para impor sanções aos EUA. Pelo contrário, os EUA se elegeram sozinho como o porta-voz da humanidade e sancionariam rapidamente os governos considerados irresponsáveis quando se trata de questões de direitos civis. Para alcançar esse nível de domínio, os Estados Unidos capitalizaram o status de reserva mundial do dólar americano e elaborou uma maneira de dificultar os países em desacordo com seu Políticas para acessar o intercâmbio.

É por esse motivo que os estados estão começando a intensificar seus esforços para criar moedas digitais do banco central ou aceitar a capacidade disruptiva de moedas descentralizadas para fugir das sanções e o que alguns chamaram de “caça às bruxas”. Um país que lidera essa narrativa é a China, Como parece ser o mais determinado e mais próximo do desenvolvimento de uma moeda digital totalmente funcional e bem-sucedida. Não há como dizer que o nível de impacto do CBDC da China terá uma vez lançado, no entanto, o consenso permanece que o domínio da América na economia global experimentará um declínio constante nos próximos anos.

Ao detalhar essa possibilidade, um publicação Por magnatas financeiros, opinou sobre o crescente interesse nos CBDCs. O relatório diz:

“O natureza descentralizada das criptomoedas é o que os torna capazes de enfraquecer o impacto das sanções e a maneira como são impostas. Governos de todo o mundo que procuram escapar dos grilhões ocidentais perceberam que a criptografia pode ser seu bilhete de ouro. Com a estrutura econômica global sob mais estresse agora do que nunca, a chance de muitos desses países atacarem está à mão. ”

Uma porcentagem crescente de países já está aceitando a necessidade de identificar outras moedas de reserva e reduzir sua dependência do dólar americano. Talvez outra razão para a influência em declínio da América seja que as nações estejam mais sintonizadas com o desenrolar do mito americano após a pandemia covid-19 e a demonstração de incompetência da América diante de uma crise racial. Ao contrário dos Estados Unidos, a China e várias nações européias saltaram com sucesso suas economias após um longo desligamento para reduzir a disseminação do Coronavírus. Em vez disso, os EUA ainda estão lutando para achatar a curva. E exatamente quando se tratava de incentivar os cidadãos a retomar suas vidas normais, outra tragédia, que poderia colocar sua economia frágil sob tensão adicional, atingiu.

A recente requerida, desencadeada pelo assassinato sem sentido de um cidadão desarmado e retratando um tema recorrente na luta malsucedida da América contra o racismo, mostrou ao mundo que “o sonho americano”, uma vez percebido como impecável no terreno global, é apenas uma ilusão . Embora isso esteja apenas se tornando um fato conhecido, houve escritos na parede. Como tal, não surpreende que a participação da economia mundial da América esteja diminuindo. O que isso conota é que as economias julgadas como países em desenvolvimento estão finalmente preenchendo a lacuna entre eles e as chamadas nações desenvolvidas.

Quando visto através das lentes da minoria, é difícil confiar nas políticas financeiras e sociais que governam um sistema, que constantemente corroe seus direitos fundamentais. Não há razão para continuar confiando nas infraestruturas historicamente posicionadas para dar vantagem indevida à maioria. Também é tolice continuar acreditando que um sistema egoísta que resistiu por décadas repentinamente se reposicionará ou apagará os privilégios apresentados a uma classe social ou uma raça. Portanto, em vez de permitir a recorrência de tropos na composição econômica e social de seu país, os americanos estão atualmente nas ruas expressando seu desinteresse em permitir que a injustiça social se torne uma norma. E em meio a esses protestos, havia avistamentos de cartazes sugerindo o papel de economias e infra -estruturas descentralizadas na economia de hoje.

Como a América moderna percebe a criptomoeda

Todo mundo espera que uma nação seja modelada como um farol brilhante para defender cursos que beneficiarão a humanidade e não as bolsas de alguns indivíduos. Em vez disso, o oposto é o caso. Os Estados Unidos dependem de sistemas que dificultam a minoria para ter uma chance justa para alcançar o sucesso. É por isso que o governo e os beneficiários das políticas de governo existentes do país estão determinadas a tecnologias laterais que ameaçam seu poder. Vimos essa narrativa ocorrer na disputa contínua para garantir que o dólar americano mantenha seu domínio à luz do surgimento de moedas digitais. Portanto, não há grande pressa para Implementar estruturas regulatórias que estabelecerão a legalidade de moedas descentralizadas.

Da mesma forma, testemunhamos como os principais bancos nos EUA a antagonizaram e subestimaram a viabilidade do Bitcoin. O último desses ataques foi no dia 27 de maio, quando os analistas da Goldman Sachs deram uma chance depreciativa na elegibilidade do Bitcoin como aula de investimento. Na apresentação intitulada “Perspectivas econômicas dos EUA e implicações das políticas atuais para inflação, ouro e bitcoin”, o banco afirmou que isso “As criptomoedas, incluindo o Bitcoin, não são uma classe de ativos.” Os analistas explicaram:

“Acreditamos que uma segurança cuja apreciação depende principalmente se alguém está disposto a pagar um preço mais alto, pois não é um investimento adequado para nossos clientes”.

Além disso, o banco em destaque Vários casos em que o Bitcoin estava no meio dos escândalos, especialmente aqueles relacionados a frEURes, ransomware, tráfico de drogas e outras atividades ilícitas. Da mesma forma, destacou que o valor do Bitcoin depende principalmente da escassez percebida da moeda e da falácia. Os analistas explicaram que é possível bifurcar o blockchain Bitcoin com a imprensa de alguns botões e criar mais moedas, negando assim o argumento de que o ativo digital é ideal como um hedge contra a inflação.

Notavelmente, no que parece ser um indicador de que os investidores estão se conscientizando da mudança econômica, destacando a necessidade de finanças descentralizadas, a comunidade criptográfica ignorou amplamente o ponto de vista de Goldman Sachs. Por um lado, Cameron Winklevoss, co-fundador de Gêmeas, deu de ombros esses comentários como palhaçadas desatualizadas. Ele twittou:

“Hey Goldman Sachs, 2014 acabou de ligar e pediu seus pontos de discussão de volta. O Bitcoin foi declarado uma mercadoria pelo CFTC em 2015 na ordem do Coinflip … então sim, é um ativo cujo preço é definido pela oferta e demanda. Assim como ouro. Assim como óleo. É uma mercadoria. “

Como Winklevoss, outros apoiadores de criptografia de alto nível minimizaram as credenciais de Goldman Sachs em tais assuntos. Alguns até referenciaram a posição de baixa do banco na Internet em 1994 como um ponteiro de que a instituição financeira nem sempre está certa. Outros vêem as declarações de Goldman Sachs como uma extensão de como o sistema centralizado vê a indústria. Para esses indivíduos, o banco recebeu fundos de resgate e, portanto, faz parte do sistema que o Bitcoin procura substituir.

Bitcoin e outros ativos descentralizados são exatamente o oposto do que a economia americana representa. Ao contrário do sistema financeiro dos EUA, Bitcoin permite uma rede onde raça, idade, religião ou casta social não vêm jogar. Sua formação não importa quando você entra no mercado de Bitcoin porque não recompensa os participantes por defender crenças distorcidas. Por outro lado, o mecanismo de recompensa da tecnologia reconhece apenas a saída do seu computador e os esforços para garantir a eliminação de elementos centralizados.

Por outro lado, a América só apoiará um instrumento financeiro que preserva sua soberania. Tomemos, por exemplo, a decisão do governo de interromper a venda do token ton. De acordo com o CEO da Telegram, Pavel Durov, os EUA não apenas pararam o plataforma de distribuir este token Dentro de sua fronteira, mas foi além para impedir que a empresa sediada em Dubai venda seu produto no mercado global, apenas porque violou as leis de valores mobiliários do país. Durov escreveu:

“O Tribunal dos EUA declarou que os gramas não poderiam ser distribuídos não apenas nos Estados Unidos, mas globalmente. Por quê? Porque, afirmou, um cidadão dos EUA pode encontrar uma maneira de acessar a plataforma TON depois de lançar. Portanto, para evitar isso, os gramas não devem ser distribuídos em qualquer lugar do mundo – mesmo que todos os outros países do planeta pareçam perfeitamente bem com a tonelada “.

Durov passou a revelar as implicações desse pronunciamento. Segundo ele, o tribunal e a decisão da SEC implicam que os Estados Unidos têm o poder de impor sua lei em outras jurisdições. Ele afirmou:

“Nós, as pessoas fora dos EUA, podemos votar em nossos presidentes e eleger nossos parlamentos, mas ainda dependemos dos Estados Unidos quando se trata de finanças e tecnologia. Os EUA podem usar seu controle sobre o dólar e o sistema financeiro global para encerrar qualquer conta bancária ou bancária no mundo … Infelizmente, nós-os 96% da população mundial que moram em outros lugares-dependem de tomadores de decisão eleitos pelos 4 % morando nos EUA ”

Pensamentos finais

Infelizmente, esses desenvolvimentos ressaltam a maneira como a América administra sua economia. O princípio econômico do país torna quase impossível para a minoria escalar a escada social desimpedida. Embora seja impossível erradicar completamente essa narrativa predominante, os indivíduos no final de um ciclo vicioso de injustiça social começaram a adotar a opção de escolher sistemas alternativos. Agora, eles podem contornar todos os processos desnecessários envolvidos nos mercados convencionais de empréstimos, adotando infraestruturas entrincheiradas nos componentes das finanças descentralizadas. Da mesma forma, eles podem boicotar os mercados de ativos tradicionais mais restritivos para o mercado de criptografia mais libertador.